المشرعون الأوروبيون يختمون الصفقة بشأن قانون الذكاء الاصطناعي

في تطور محوري، حقق المشرعون في الاتحاد الأوروبي في بروكسل اختراقاً كبيراً من خلال التوصل إلى "اتفاق مؤقت" بشأن قانون الذكاء الاصطناعي (AI Act) الذي طال انتظاره. ومن المتوقع أن يرسخ هذا التشريع التاريخي مجموعة شاملة من القواعد التي ستحكم الذكاء الاصطناعي داخل الاتحاد الأوروبي، وقد يخدم كنموذج للدول الأخرى التي تتنقل في المشهد المتطور للوائح الذكاء الاصطناعي.

كان قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي موضوع مفاوضات مكثفة، حيث بلغت الجولة الأخيرة ذروتها باتفاق مؤقت يحدد التزامات صارمة لأنظمة الذكاء الاصطناعي العامة عالية التأثير (GPAI). وتشمل هذه الالتزامات معايير حاسمة مثل تقييمات المخاطر، والاختبارات العدائية، وإبلاغ الحوادث، ووجوب الشفافية، مما يتطلب وثائق تقنية وملخصات مفصلة لبيانات التدريب - وهو مطلب قاومته بعض كيانات الذكاء الاصطناعي سابقاً، بما في ذلك شركة OpenAI المطورة لـ ChatGPT.

الالتزامات لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية التأثير

في إطار هذا التشريع، حدد المفاوضون بعناية الالتزامات التي يجب أن تلتزم بها أنظمة GPAI عالية التأثير. وتشمل هذه الالتزامات طيفاً من المعايير، بما في ذلك تقييمات المخاطر الصارمة والاختبارات العدائية، مما يضمن موثوقية واستخدام أخلاقي لهذه الأنظمة المتقدمة للذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب ولاية الشفافية إنشاء وثائق تقنية وملخصات مفصلة حول المحتوى المستخدم في التدريب - وهو جانب يهدف إلى معالجة المخاوف المتعلقة بالمساءلة والإفصاح.

كما يقدم قانون الذكاء الاصطناعي حكماً جديراً بالملاحظة يمنح المواطنين الحق في تقديم شكاوى حول أنظمة الذكاء الاصطناعي، لا سيما تلك المصنفة على أنها "عالية المخاطر" ولها تأثير مباشر على الحقوق الفردية. ويعكس هذا التأكيد على تمكين المواطنين التزاماً بضمان المساءلة وتعزيز الشفافية في نشر تقنيات الذكاء الاصطناعي.

بينما لا يغوص بيان الصحافة في التفاصيل الدقيقة حول المعايير، فإنه يرسم إطاراً لفرض غرامات في حالة انتهاك القواعد. تتراوح الغرامات، التي تختلف بناءً على طبيعة وحجم الشركة، بين 35 مليون يورو أو 7 في المئة من الإيرادات العالمية إلى 7.5 مليون يورو أو 1.5 في المئة من الإيرادات العالمية.

تطبيقات الذكاء الاصطناعي المحظورة والمفاوضات الجارية

يحظر قانون الذكاء الاصطناعي أيضاً بوضوح عدة تطبيقات لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مما يعالج المخاوف المتعلقة بالخصوصية والتمييز والتلاعب. وتشمل الأنشطة المحظورة استخراج صور الوجه من لقطات كاميرات المراقبة (CCTV)، والتصنيف بناءً على خصائص حساسة مثل العرق أو التوجه الجنسي، والتعرف على المشاعر في أماكن العمل أو المدرسة، وإنشاء أنظمة للتصنيف الاجتماعي. كما يحظر بشكل صارم أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتلاعب بالسلوك البشري للتغلب على الإرادة الحرة أو استغلال نقاط الضعف.

على الرغم من الاتفاق المؤقت، تستمر المفاوضات على جبهات حاسمة، بما في ذلك تنظيم المراقبة البيومترية المباشرة، وتحديداً التعرف على الوجه، وحوكمة نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية العامة مثل ChatGPT الخاص بشركة OpenAI. وقد تميزت هذه المناقشات بنقاشات انقسامية، مما تسبب في تأخير إعلان الاتفاق المؤقت. ومن الجدير بالذكر أن المشرعين الأوروبيين دافعوا عن حظر كامل للذكاء الاصطناعي في المراقبة البيومترية، بينما تسعى الحكومات إلى استثناءات للتطبيقات العسكرية وإنفاذ القانون والأمن القومي. وقد ساهمت المقترحات المتأخرة من فرنسا وألمانيا وإيطاليا، التي تهدف إلى السماح بالتنظيم الذاتي لنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، بشكل أكبر في المداولات الجارية.

مع استمرار المفاوضات، من المتوقع الانتهاء من صفقة شاملة قبل نهاية العام. ولكن، من المرجأ تنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي على الأرجح حتى عام 2025 على أبكر تقدير، مما يتيح مزيداً من المداولات والتصويتات من قبل لجان السوق الداخلية والحريات المدنية في البرلمان.

تشكيل الغد مع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي

مع قيام أوروبا بخطوة رائدة نحو لوائح شاملة للذكاء الاصطناعي، يثير الاتفاق المؤقت بشأن قانون الذكاء الاصطناعي أسئلة حاسمة حول المسار المستقبلي لحوكمة الذكاء الاصطناعي. كيف ستشكل المفاوضات الجارية المشهد النهائي لـ لوائح الذكاء الاصطناعي داخل الاتحاد الأوروبي، وما هي العواقب العالمية التي قد تنجم عن هذا التشريع الرائد؟ إن الإجابات على هذه الأسئلة هي المفتاح لإطار متوازن وخاضع للمساءلة لنشر الذكاء الاصطناعي، مما يحدد معياراً محتملاً للدول التي تكافح مع التحديات والفرص التي يقدمها الذكاء الاصطناعي.