Решение Эстонии присвоить идентификаторы агентам ИИ вызывает споры о цифровой идентичности

Эстония намерена стать первой страной, создавшей идентификаторы для агентов ИИ, чтобы избежать потери контроля над технологией, которая быстро распространяется в ее цифрово развитом обществе.

Этот шаг, направленный прежде всего на обеспечение подотчетности при использовании искусственного интеллекта, был объявлен на этой неделе и уже вызывает вопросы о цифровой идентичности как в ЕС, так и за его пределами.

Эстония введет цифровые идентификаторы для ИИ-ботов

Правительство Эстонии хочет установить цифровые идентичности для агентов на базе ИИ, которые пользуются растущей популярностью в технологически продвинутом балтийском государстве.

Решение было объявлено в среду после заседания консультативного совета Eesti.ai в доме Стенбока, резиденции правительства в Таллине.

Орган, созданный по инициативе премьер-министра Кристена Микала, согласился приступить к реализации плана по введению специальных «кодов идентификатора ИИ» для нового типа ботов.

Глава исполнительной власти поддержал свое предложение предоставить решение, позволяющее ИИ действовать от имени людей, компаний и организаций в «проверяемом и аудируемом» manner.

Искусственный интеллект будет выполнять все больше цифровых задач от их имени, отметил Микал в заявлении цитируемом пресс-службой его кабинета, далее уточнив:

«Для этого должно быть ясно, кто действует от чьего имени, с какими правами, и кто в конечном итоге несет ответственность.»

Предоставление цифровых идентичностей ИИ-помощникам поможет тем, кто их использует, ограничить их деятельность и контролировать их полномочия, также настаивало правительство.

Эстония, которая стала пионером в области цифровой идентификации для физических лиц и компаний в своем регионе, теперь может возглавить этот процесс в отношении агентов ИИ, добавил премьер-министр.

По словам Кристена Микала, эстонское общество должно найти способ использовать их, чтобы сделать жизнь проще для всех, но не теряя контроля и подотчетности.

«Если мы будем действовать быстро и грамотно, Эстония станет первой страной в мире, которая создаст официальные цифровые идентификаторы для агентов ИИ», — подчеркнул Михал, находящийся на посту уже почти два года.

Последует ли ЕС примеру Эстонии?

Проблема анонимных автономных агентов ИИ уже обсуждалась на уровне ЕС, отметило в своем отчете в четверг европейское политическое новостное издание Euractiv.

В документе, распространенном прошлой осенью на фоне продолжающихся переговоров о будущем правоохранительной политики Союза, признавалось, что текущее законодательство блока «не наделяет системы ИИ правосубъектностью», с пояснением:

«Это означает, что их действия должны быть возложены на физическое или юридическое лицо. Однако на практике не всегда ясно, кто должен нести юридическую ответственность».

В то время некоторые государства-члены выступали против введения специальных правил, ссылаясь на «регуляторную усталость». Столицы и компании выражали опасения по поводу рисков ограничения инноваций в области ИИ.

Тем временем Европейская комиссия, работая с национальными правительствами, приближается к завершению и внедрению так называемых европейских кошельков цифровой идентичности.

Они предназначены для упрощения цифровой идентификации для граждан ЕС и бизнеса. Все еще неясно, будет ли новая система расширена для охвата также и агентов ИИ.

Вызов, требующий глобального внимания

Эксперты говорят, что решение Эстонии присвоить идентификаторы агентам ИИ будет иметь широкие последствия с точки зрения доверия к помощникам, использующим искусственный интеллект.

По словам главы отдела цифровой идентификации компании Jumio, специализирующейся на биометрии, Филиппа Пойнтнера, шаг Таллина задает прецедент в отношении того, как люди должны проверять эти системы.

«Инициатива Эстонии признает, что цифровое доверие требует систем идентификации, способных различать человеческую личность и полномочия агента», — объяснил он, сославшись на Biometric Update, добавив:

«Создавая эти проверяемые разрешения для агентов, можно сохранить безопасность и контроль пользователя, что станет фундаментальным требованием, если агентный ИИ будет безопасно работать в масштабах».

Эстонские власти считают, что агенты ИИ — это не просто код, и они должны иметь встроенную подотчетность, подчеркнуло издание.

В нем также упоминалась недавняя статья Boston Consulting Group, в которой глобальная консалтинговая компания также утверждала, что агентам ИИ необходимы идентичности.

«По мере того как агенты ИИ становятся более автономными, компаниям необходимо намеренно внедрять их цель, ценности и культуру в каждое взаимодействие — иначе они рискуют масштабировать однообразие», — настаивала BCG.