- Датское финансовое надзорное управление подтвердило, что планов по запрету кошельков с самохранением нет.
- Непонимание возникло из-за регуляторной оценки, связанной с регламентом MiCA, который вступает в силу 30 июня.
- DFSA предоставило разъяснения о том, как отличить по-настоящему децентрализованные продукты, которые освобождаются от правил MiCA.
Слухи активно распространялись в социальных сетях, вызвав большой переполох, но правда заключается в том, что Дания не запрещает кошельки Bitcoin.
Несмотря на то, что вы могли слышать, Датское финансовое надзорное управление (DFSA) четко дало понять, что нет никаких предложений по запрету криптовалютных кошельков с самохранением.
Тобиас Тигесен (Tobias Thygesen), директор по финтеху, платежным услугам и управлению в DFSA, твердо заявил, что регулятор не планирует запрещать аппаратные кошельки или любую другую форму неквалифицируемых кошельков. Он сказал:
«Мы осведомлены о распространяющейся в социальных сетях дезинформации, предполагающей, что DFSA намеревается запретить аппаратные кошельки и другие неквалифицируемые кошельки».
Классический случай регуляторной дезинформации
Слухи о возможном запрете кошельков, вероятно, возникли из-за недавней регуляторной оценки, связанной с Регламентом Европы о криптоактивах на рынках (MiCA).
Регламент MiCA, вступивший в силу 30 июня, вызвал множество обсуждений и путаницы в сообществе.
Оценка DFSA, опубликованная 25 июня, должна была решить проблемы регулирования децентрализованных криптоактивных услуг. К сожалению, кажется, что некоторые люди неправильно истолковали содержание, что привело к распространению ложной информации.
В оценке были изложены принципы, помогающие участникам крипто-рынка понять, когда их услуги считаются по-настоящему децентрализованными.
Итак, что именно означает, что предложение является по-настоящему децентрализованным? Документ DFSA описывает элементы, которые составляют основу для оценки того, может ли предложение считаться полностью децентрализованным, как вы можете видеть на изображении ниже.
Это важное различие, потому что полностью децентрализованные предложения не подпадают под действие регламента MiCA и, следовательно, не требуют лицензии.
К концу 2024 года новые правила будут регулировать крипто-рынок Дании, включая как эмитентов, так и поставщиков услуг. Но если услуга является полностью децентрализованной, она не подпадает под действие этих правил.
Тобиас Тигесен подчеркнул важность этих принципов. Они разработаны для помощи соответствующим субъектам в определении того, могут ли их предложения классифицироваться как полностью децентрализованные.
Эта классификация — не просто техническая деталь; ошибка в ней может означать предоставление услуг незаконным путем.
Материал подготовил Джай Хамид
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
