الدنمارك تنفي شائعات حظر محافظ البيتكوين

انتشرت شائعات على وسائل التواصل الاجتماعي تسببت في ضجة كبيرة، لكن الحقيقة هي أن الدنمارك لا تحظر محافظ البيتكوين.

وعلى الرغم مما قد تكون سمعته، فقد أكدت هيئة الرقابة المالية الدنماركية (DFSA) بوضوح أنه لا توجد مقترحات لحظر محافظ العملات المشفرة ذات الحفظ الذاتي.

أعلن توبياس ثيغسن، مدير خدمات المدفوعات والتمويل الحائز على جائزة DFSA، بوضوح أن المنظم لا ينوي حظر محافظ الأجهزة أو أي شكل آخر من محافظ غير الاحتفاظ بها. هو قال:

"نحن على دراية ببعض المعلومات المضللة المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي التي تشير إلى أن هيئة الرقابة المالية الدنماركية تنوي حظر المحافظ المادية والمحافظ الأخرى غير الخاضعة للوصاية."

حالة كلاسيكية من التضليل التنظيمي

من المرجح أن نشأت الشائعات حول حظر المحافظ المحتمل من تقييم تنظيمي حديث يتعلق بلوائح الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) في أوروبا.

أدت لوائح MiCA، التي دخلت حيز التنفيذ في 30 يونيو، إلى موجة من المناقشات والارتباك في المجتمع.

كان تقييم هيئة الرقابة المالية الدنماركية، المنشور في 25 يونيو، يهدف إلى معالجة التحديات في تنظيم خدمات الأصول المشفرة اللامركزية. لسوء الحظ، يبدو أن بعض الأشخاص أساءوا تفسير المحتوى، مما أدى إلى انتشار معلومات كاذبة.

حدد التقييم مبادئ لمساعدة الأشخاص في سوق العملات المشفرة على فهم متى تُعتبر خدماتهم لامركزية حقًا.

إذن، ماذا يعني بالضبط أن يكون العرض لامركزياً بالكامل؟ يحدد ورقة هيئة الرقابة المالية الدنماركية العناصر التي تشكل الأساس لتقييم ما إذا كان العرض يمكن اعتباره لامركزياً بالكامل، كما يمكنك رؤية ذلك في الصورة أدناه.

إنه تمييز مهم لأن العروض اللامركزية بالكامل لا تخضع لتنظيم MiCA وبالتالي لا تحتاج إلى ترخيص.

بحلول نهاية عام 2024، ستقوم قواعد جديدة بتنظيم سوق العملات المشفرة في الدنمارك، بما في ذلك كل من المصدّرين ومقدمي الخدمات. ولكن إذا كانت الخدمة لامركزية بالكامل، فهي غير مشمولة بهذه القواعد.

شدد توبياس تيجسن على أهمية هذه المبادئ. وهي مصممة لمساعدة الجهات الفاعلة ذات الصلة على تحديد ما إذا كانت عروضها يمكن تصنيفها على أنها لامركزية بالكامل.

هذا التصنيف ليس مجرد تفصيل تقني؛ فخطؤه قد يعني تقديم خدمات بشكل غير قانوني.

تقرير جاي حميد