DeFAI и DeSci возглавляют список компаний с наихудшими прогнозами на 2025 год

В этом году концепции децентрализованных финансов в сочетании с искусственным интеллектом (DeFAI) и децентрализованной науки (DeSci) оказались в самом низу основных рейтингов эффективности криптосектора. 

Для криптосообщества этот год выдался непредсказуемым: многие многообещающие идеи, вызвавшие большой ажиотаж, в итоге оказались в числе худших, поскольку единственныеtronрезультаты в этом году показали мемкоины, конфиденциальность и активы, взвешенные по риску (RWA). 

DeFAI и DeSci: повествования пережили год, который хочется забыть

Согласно аналитикам , изучившим данные, в настоящее время позиции DeFAI снизились на 97%, а позиции DeSci — на 91%, наряду с такими категориями, как GameFi (-85%), модульные блокчейны (-92%) и Layer 2 (-81%). 

Согласно данным платформы веб-аналитики Web3 Dexu.ai, все три нарратива также демонстрируют низкие показатели в категории «доля внимания», при этом DeFAI занимает 0,2%, а DeFAI — 0,1%. Показатель «доля внимания» trac, как активно обсуждались оба нарратива. Он охватывает тенденции в социальных сетях, в данном случае в X (ранее Twitter).

DeFAI начинался как нечто грандиозное в мире криптовалют. В основе проекта лежали обещания автономности в блокчейне, а также оптимизации всего, от доходности до торговли. 

Появившиеся проекты привлекли миллионы и продемонстрировали стремительный рост оценочной стоимости, основанный на представлении об ИИ как о мосте между торговлей и блокчейном. DeSCI следовал той же стратегии; его приветствовали как очевидное решение проблем, стоящих перед научным сообществом. 

Обещали децентрализовать финансирование, упростить обмен данными и обеспечить прозрачные, финансируемые за счет краудфандинга прорывные достижения в таких областях, как биотехнологии и геномика. Многие инвесторы поверили в эту блестящую мечту, и в начале года проекты, скрывавшиеся за этими обещаниями, получили мощный импульс. В конце концов, у них оказалась реальная практическая польза. 

К сожалению, по мере того как год продолжался, реальность дала о себе знать. Приходилось учитывать макроэкономические факторы, насыщение рынка, вызванное некачественными запусками и мошенниками, а также пристальное внимание со стороны регулирующих органов. 

Кроме того, с момента объединения транзакций и криптовалют, на первый план вышли темы, ориентированные на исполнение ордеров. Сейчас, похоже, людей больше волнуют конфиденциальность, высокая производительность, активы, взвешенные по риску (RWA), и криптоприложения, такие как стейблкоины и цифровые валюты центральных банков (CBDC). 

На платформе X пользователи, комментируя сравнение нарративов, появившихся в этом году, и их нынешнего положения, сошлись во мнении, что год был жестоким. Однако они также намекнули, что вся эта бойня была необходима для того, чтобы отсеять спекулятивные нарративы, которые в долгосрочной перспективе ничего не могут предложить экосистеме. 

Какие токены показали хорошие результаты в 2025 году?

Несомненно, в этом году в экосистеме произошла чистка, но не все стратегии попадают в категорию DeFAI и DeSci. Были секторы, которые показали хорошие результаты и вознаградили инвесторов, придерживавшихся макроэкономически устойчивых тем или ориентированных на реализацию стратегий. 

Главными темами, доминировавшими в сознании пользователей Dexu.ai, были протоколы L1, за которыми следовали протоколы без токенов и стейблкоины. Любопытно, что, несмотря на практически полное отсутствие активности в этом году, NFT по-прежнему занимают высокие позиции, опережая даже прогнозы рынка предсказаний и мемкоины. 

Эксперты связывают это с тем, что крупные NFT-проекты переименовываются в предметы роскоши или цифровыеdent. Конечно, это касается только популярности. Что касается общего роста с начала года, NFT показали худшие результаты, в то время как мемкоины, несмотря на всю свою плохую репутацию, продемонстрировали лучшие показатели.

Мемекоины доминировали в обсуждениях большую часть года, но сектор активов, взвешенных по риску (RWA) , стал бесспорным лидером по всем показателям, показав доходность +178% с начала года, поскольку инвесторы перешли на токены, обеспеченные реальными cash потоками и токенизированными активами. 

Использование стейблкоинов и криптовалют, ориентированных на конфиденциальность, также выросло, и они показали положительный рост, но не такой значительный, как RWA (Registered Wealth Away). 

Компании первого enj(L1) также продемонстрировали положительный рост, при этом высокоэффективные компании первого уровня, такие как BNB и Hyperliquid, способствовали увеличению общего веса компаний первого уровня. 

К сожалению, такие сети, как Solana, Aptos и Sui, увеличили отрицательный вес в рейтинге, поскольку на них повлияло общее рыночное давление. 

К числу других факторов, показавших положительные результаты, относятся инфраструктурные стратегии, централизованные биржи (CEX) и основные протоколы DeFi . Эксперты утверждают, что их успех обусловлен наличием четких фундаментальных факторов, таких как реальное обеспечение и доходность, интенсивное использование сети, комиссионные сборы, высокая торговая активность и постоянный спрос со стороны свопов, кредитования и ликвидного стейкинга. 

Эти статистические данные подтверждают, что рынок выбрал победителей этого года, и большинство из тех раздутых до невероятных масштабов новых историй не прошли отбор. Как заявил один известный аналитик, рынок просто вознаграждает настоящих создателей, а не тех, кто рассказывает истории.