Макроэкономический/matic аналитик Люк Громен отметил, что недавнее решение Китая ограничить экспорт редкоземельных минералов иллюстрирует конец доминирования доллара США. Примечательно, что эти минералы имеют решающее значение для производстваtronи военной продукции.
Заявления Громена прозвучали после недавнего введения Китаем новых правил, направленных на предотвращение продажи этих важнейших минералов военной промышленности США.
Связь между этой отраслью и долларом США заключается в том, что военная промышленность поддерживает стоимость доллара посредством военной мощи, пояснил он Марти Бенту, основателю организации «Правда для простого народа» (TFTC), в воскресенье, 19 октября. Следовательно, когда отрасль подвергается воздействию, это влияет на стоимость доллара.
Решение Китая об экспорте редкоземельных элементов вызвало споры среди населения
Действия Китая спровоцировали dent большее влияние страны, чем понимают некоторые западные комментаторы.
Аналитик также пояснил, что США обычно вводят войска и принимают ответные меры, если это вмешивается в финансовую составляющую глобального порядка, основанного на правилах. На основании этого открытия Громен подчеркнул, что это была основная причина вторжения в страну Саддама Хусейна и того, что происходило с Каддафи.
Между тем, надежный источник указал, что в настоящее время на Китай приходится более 90% мировых запасов редкоземельных минералов и редкоземельных магнитов, используемых в производствеtron.
Что касается новых ограничений на эти материалы, Громен предупредил, что это действие изменит цепочки поставок и глобальную финансовую систему. Для решения этой проблемы в США аналитик предположил, что единственным эффективным решением является введение твердого денежного стандарта. В качестве примера твердого денежного актива, способного помочь улучшить испытывающую трудности экономику страны, он привел Bitcoin .
Следовательно, поскольку инфляция влияет на стоимость валют, цены на биткоин и золото, вероятно, продолжат расти, так как частные лица и предприятия обращаются к криптовалюте для защиты своей покупательной способности.
На фоне обострения дебатов по поводу ограничений Китая на экспорт редкоземельных элементов Громен выразил скептицизм по поводу намерений правительства США использовать стейблкоины для поддержания доминирования доллара США.
Это объясняется тем, что он рассматривает стейблкоины лишь как краткосрочное решение и, следовательно, не может решить главную проблему, которая, в сложившейся ситуации, заключается в девальвации валюты.
Ослабление доллара США вызывает напряженность среди инвесторов
Аналитики инвестиционного портала The Kobeissi Letter отметили, что доллар США движется trac тому, чтобы зафиксировать худший год с 1973 года, поскольку Bitcoin и золото достигли исторических максимумов. Это вызвало напряженность среди инвесторов на рынке.
«Доллар США, похоже, переживает худший год с 1973 года, что отражает падение более чем на 10%. С 2000 года доллар потерял 40% своей покупательной способности», — сообщило издание The Kobeissi Letter.
Как отмечается в издании The Kobeissi Letter, это непрерывное снижение стоимости валюты свидетельствует о том, что цены на активы будут продолжать расти, поскольку инвесторы ищут способы сохранить свою покупательную способность.
С другой стороны, источники сообщают, что экономический рост Китая, вероятно, замедлился до самого низкого уровня за год в третьем квартале. Это падение является результатом затяжного спада на рынке недвижимости и влияния спроса, связанного с торговлей. Следовательно, на правительственных чиновников оказывается давление с целью принятия дополнительных мер поддержки для повышения доверия и стимулирования роста.
В ответ на это Пекин в этом году предпринял незначительные меры поддержки, чтобы сохранить за собой возможность противостоять будущим вызовам, чему способствуютtronуровень экспорта и здоровые фондовые рынки.
Однако новая торговая напряженность, возникшая в результате конфликта между США и Китаем, представляет потенциальную угрозу. Хотя существует вероятность принятия дополнительных мер поддержки, эксперты расходятся во мнениях относительно того, предпримет ли правительство какие-либо действия в этом году.
