Технологическое соперничество Китая и США и срочность обеспечения глобальной безопасности ИИ

По мере того как мир сталкивается с быстрым развитием искусственного интеллекта (ИИ), политики сталкиваются с насущной дилеммой: потенциальной возможностью ИИ создать катастрофические риски, которые могут выйти за пределы национальных границ. Хотя точная природа и вероятность этих рисков остаются неопределенными, эксперты подчеркивают необходимость проактивных мер по предотвращению катастроф, связанных с ИИ. 

Проблема катастроф, связанных с ИИ

ИИ потенциально может привести к катастрофическим событиям с далеко идущими последствиями. К ним относятся злонамеренное использование ИИ для создания смертоносных патогенов, ИИ-управляемое создание финансовых кризисов и появление бунтующих систем ИИ, вышедших из-под контроля человека. Непредсказуемость катастроф, связанных с ИИ, заставила многих считать их отдаленной возможностью. Однако ожидание конкретных доказательств перед принятием мер может оказаться слишком поздним, как это продемонстрировала пандемия COVID-19.

Опираясь на прошлый опыт, мы должны признать сложность, с которой люди сталкиваются при осознании значимости отдаленных рисков. Предупреждение Билла Гейтса об уязвимости перед быстро распространяющимся вирусом осталось без внимания, пока разрушительное воздействие пандемии коронавируса не стало реальностью. Мы не должны повторять эту ошибку в решении неопределенностей, связанных с ИИ.

Постепенное внедрение технологий ИИ

Профессоры Массачусетского технологического института Дарон Аcemоглу и Тодд Ленсман предлагают осторожный подход к внедрению трансформирующих технологий. Общество должно постепенно внедрять новые технологии, чтобы дать время для оценки рисков. Как только станет более очевидно, что катастрофы маловероятны, общество может ускорить внедрение. Однако текущая практика ведущих стран противоречит этому подходу.

США и Китай в настоящее время находятся в острой конкуренции за доминирование в сфере ИИ. Обе страны стремятся развивать свои возможности в области ИИ, но эта конкуренция происходит без соответствующего внимания к безопасности ИИ.

В Соединенных Штатах передовые компании, занимающиеся ИИ, разрабатывают мощные базовые модели с потенциальными рисками для общественной безопасности. Несмотря на значительные инвестиции в разработку ИИ, эти компании выделяют ограниченные ресурсы на обеспечение безопасности ИИ. Недавний исполнительный указ президента Джо Байдена направлен на решение этой проблемы, требуя от разработчиков передовых моделей ИИ делиться результатами тестов на безопасность и важной информацией с правительством. Кроме того, США приняли меры по сдерживанию прогресса Китая в области ИИ, включая экспортные ограничения и запрет на инвестиции США в сектор ИИ Китая. Эти действия, хотя и замедляют продвижение Китая, побуждают китайские компании стремиться к технологической самодостаточности, что может еще больше усложнить оценку рисков ИИ.

Влияние технологического соперничества Китая и США на безопасность ИИ

Текущее технологическое соперничество также повлияло на подход Пекина к регулированию ИИ. Хотя Китай ввел всеобъемлющие правила для услуг генеративного ИИ, они в основном применяются к общественным услугам и сосредоточены на контроле контента и информации. Услуги для бизнес-целей остаются менее регулируемыми, что отражает стратегию Китая по стимулированию роста в этом критическом технологическом секторе для конкуренции с США. Эта конкуренция рискует спровоцировать «гонку ко дну» в управлении ИИ между ведущими мировыми державами в области ИИ.

Важность международного сотрудничества

Чтобы справиться с надвигающимися рисками ИИ, международное сообщество должно признать потенциально катастрофические последствия и призвать глобальные компании в сфере ИИ к созданию надежных протоколов безопасности. Предстоящий саммит по безопасности ИИ в Великобритании является критически важной отправной точкой для начала диалога по этим жизненно важным вопросам.

Технологическое соперничество Китая и США в области искусственного интеллекта вызвало опасения по поводу пренебрежения безопасностью ИИ. Хотя конкуренция может стимулировать инновации, она не должна затмевать насущную необходимость сотрудничества в смягчении рисков ИИ. Мир должен прислушаться к урокам прошлых кризисов и проактивно работать вместе, чтобы обеспечить ответственное развитие и регулирование ИИ. Только через международное сотрудничество мы можем надеяться сдержать потенциально катастрофические последствия технологий ИИ.