Китай осуждает предложение США по 20хостингу⟦/N1⟧ G20 – что дальше?

Сцена расставлена, и раскол между Китаем и США приобрел новое измерение. Речь идет не об их позиции по глобальным вызовам, таким как кризис в России и Украине или изменение климата, а о чем-то, что обычно не вызвало бы удивления: председательство в G20 в 2026 году. Когда речь идет о Китае и США, даже традиционное становится бурным.

Бросая вызов конвенции

Китай, в своем характерном уверенном стиле, поставил под сомнение ожидаемую роль США в качестве принимающей стороны саммита G20 в 2026 году. До сих пор распределение этого ротационного председательство – казалось бы, административная задача, включающая определение повестки дня и организацию ежегодного схождения крупнейших экономик мира – было негласным соглашением среди государств-членов. Оно следовало предсказуемому ритму, свободному от драмы, которая окружает его сейчас.

В списке принимающих стран G20 каждое государство-член сменило друг друга, и после Южной Африки в 2025 году очередь должна была перейти к США, завершив цикл с момента создания группы в 2008 году. Однако китайские дипломаты, по-видимому, не остановленные этим установленным прогрессом, ясно дали понять свое недовольство. Они стремились исключить любые упоминания о ожидаемом председательстве США в 2026 году из декларации саммита G20 в этом году.

Это вызывающее положение оставило многих дипломатов в шоке. Их удивление было вызвано не только этим отклонением от конвенции, но и тем фактом, что обеспокоенность Китая выходила за рамки обсуждений G20. Почти казалось, что Китай привносит личные сомнения в профессиональную обстановку.

За ходом Китая

Хотя точная мотивация Китая остается неясной, общее мнение указывает на то, что они не согласны с приверженностью США делу G20, особенно на фоне агрессивных действий России в Украине. Джанет Йеллен, министр финансов США, выразила свое ожидание, что США примут саммит G20 в 2026 году, подчеркнув его важность в условиях вызовов, posed действиями России.

Отсутствие Китая на саммите G20 в этом году было отмечено решением президента Си Цзиньпина пропустить мероприятие, что является беспрецедентным шагом для любого китайского лидера. Очевидно, что Китай действует осторожно, избирательно участвуя в глобальных дискуссиях. Их официальная позиция, кажется, опирается на идею «построения консенсуса», однако их действия свидетельствуют о тактическом дистанцировании.

Добавляя больше трения к их ледяным отношениям, китайское разведывательное агентство недавно критиковало дипломатические шаги США в отношении Китая, называя их смесью взаимодействия и сдерживания. С намеками на возможную встречу Си-Байдена в подвешенном состоянии, послание из Пекина ясно: Вашингтону нужно проявить больше «искренности», если он надеется наладить отношения.

Итак, что дальше?

Этот последний эпизод в G20 лишь добавляет к постоянно растущему списку разногласий между этими двумя мировыми сверхдержавами. И хотя искушение отмахнуться от этого как от еще одной бюрократической стычки велико, оно отражает более широкое недоверие и несовпадение интересов между Пекином и Вашингтоном.

Мяч на стороне международного сообщества. Встанут ли они на сторону традиции и негласной ротации председательств в G20? Или обеспокоенность Китая приведет к пересмотру этого установленного порядка?

Хотя ответ еще предстоит увидеть, одно ясно: когда речь идет о Китае и США, даже самые будничные решения не могут избежать тени их продолжающегося соперничества. По мере того как два гиганта продолжают сталкиваться, мир наблюдает, ждет и задается вопросом о будущем глобальной дипломатии.