China critica la propuesta de 20anfitrión de EE. UU. para el G – ¿Ahora qué?

El escenario está listo, y la grieta entre China y los EE. UU. ha tomado ahora una nueva dimensión. No estamos hablando de su postura sobre desafíos globales como la crisis de Rusia-Ucrania o el cambio climático, sino de algo que normalmente no levantaría cejas: La presidencia del G20 de 2026. Cuando se trata de China y EE. UU., incluso lo tradicional está destinado a volverse tumultuoso.

Desafiar una convención

China, en su estilo característico asertivo, ha puesto en duda el papel anticipado de EE. UU. como anfitrión de la cumbre del G20 en 2026. Hasta ahora, la asignación de esta presidencia rotativa, una tarea aparentemente administrativa que implica definir la agenda y orquestar la convergencia anual de las principales economías del mundo, era un acuerdo tácito entre las naciones miembros. Seguía un ritmo predecible, libre del drama que ahora la rodea.

La lista de anfitriones del G20 ha visto a cada estado miembro tomar su turno, y después del turno de Sudáfrica en 2025, la rueda estaba supuestamente girando hacia EE. UU., completando el ciclo desde la creación del grupo en 2008. Sin embargo, los diplomáticos chinos, aparentemente no disuadidos por esta progresión establecida, hicieron claro su descontento. Su objetivo era eliminar cualquier mención de la presidencia esperada de EE. UU. en 2026 de la declaración de la cumbre del G20 de este año.

Esta postura desafiante dejó a muchos diplomáticos sorprendidos. Su sorpresa no fue solo por esta desviación de la convención, sino por el hecho subyacente de que las preocupaciones de China iban más allá del ámbito de las discusiones del G20. Casi se sintió como si China estuviera llevando cualidades personales a un entorno profesional.

Detrás del movimiento de China

Aunque la motivación exacta de China sigue siendo elusiva, el sentimiento general indica que están en desacuerdo con el compromiso de EE. UU. con el G20, especialmente a raíz de los movimientos agresivos de Rusia en Ucrania. Janet Yellen, secretaria del Tesoro de EE. UU., expresó su anticipación de que EE. UU. albergue el G20 de 2026, enfatizando su importancia en medio de los desafíos planteados por las acciones de Rusia.

La ausencia de China en la cumbre del G20 este año fue marcada por la decisión del presidente Xi Jinping de saltarse el evento, un movimiento sin precedentes por cualquier líder chino. Está claro que China está pisando con cuidado, participando selectivamente en discusiones globales. Su postura oficial parece apoyarse en la idea de “construir consenso”, pero sus acciones sugieren un distanciamiento táctico.

Añadiendo más fricción a sus relaciones heladas, la agencia de espionaje de China ha criticado recientemente los avances diplomáticos de EE. UU. hacia China, calificándolos como una mezcla de compromiso y contención. Con indicios de una posible reunión Xi-Biden en el balance, el mensaje de Pekín es claro: Washington necesita mostrar más “sinceridad” si espera reparar las relaciones.

Entonces, ¿qué sigue?

Este último episodio en el G20 solo añade a la lista cada vez mayor de desacuerdos entre estas dos superpotencias mundiales. Y aunque es tentador descartar esto como otra escaramuza burocrática, refleja la desconfianza y el desalineamiento más amplios entre Pekín y Washington.

La pelota está en la cancha de la comunidad internacional. ¿Se pondrán del lado de la tradición y la rotación tácita de la presidencia del G20? ¿O las preocupaciones de China llevarán a una revisión de este orden establecido?

Aunque la respuesta está por verse, una cosa está clara: cuando se trata de China y EE. UU., incluso las decisiones más mundanas no pueden escapar de la sombra de su rivalidad en curso. A medida que los dos gigantes continúan enfrentándose, el mundo observa, espera y se pregunta por el futuro de la diplomacia global.