Похоже, Верховный народный суд Китая устал от роста киберпреступлений, ставших, к сожалению, побочным эффектом стремительного развития криптовалют. Теперь он подчеркивает необходимость принятия всеобъемлющих законов, касающихся цифровых валют и виртуальной собственности.
Страны по всему миру, включая Китай, адаптируют свои законы, чтобы идти в ногу с этими изменениями. Верховный народный суд Китая опубликовал доклад «Цифровое верховенство права», в котором подчеркивается необходимость совершенствования законодательства в области цифровых транзакций и виртуальных активов.
Есть ли у Верховного суда Китая законы о цифровых валютах?
Верховный народный суд опубликовал шестой выпуск «Цифрового верховенства права» на 2025 год, в котором подчеркнул важность совершенствования верховенства права в отношении цифровых транзакций и виртуальных активов.
Журнал, издаваемый издательством «Народный суд», посвящен основным проблемам создания правовых рамок, способных идти в ногу с технологией блокчейн и цифровыми валютами.
Пожалуй, наиболее важным обновлением в этой публикации являются реформы коммерческого права в отношении цифровых транзакций, которые технически могут предоставить гражданам Китая возможность защиты своих прав в случаях, связанных с цифровыми активами. Другие области цифрового права, рассматриваемые в документе, включают уголовное судопроизводство в интернете, защиту данных, регулирование искусственного интеллекта и защиту авторских прав на контент, созданный с помощью ИИ.
В журнале упоминается создание «контролируемых электронных tron » в качестве нового класса собственности с целью совершенствования гражданского и коммерческого регулирования в Китае.
В одной из статей обсуждается, как США в 2022 году изменили свое коммерческое законодательство, чтобы лучше регулироватьtrontrac,tronвалюты и виртуальную собственность на основе технологии распределенного реестра, и как эти международные изменения могут повлиять на собственные усилия Китая в области законодательства о цифровой коммерции.
Китайские суды также применяют концепции справедливости и честности для регулирования поведения на рынке. В недавно измененном Законе о борьбе с недобросовестной конкуренцией, вступившем в силу 15 октября 2025 года, прямо запрещается несанкционированный сбор или использование законно хранимых данных.
Нужны ли Китаю законы о цифровых валютах?
В настоящее время в Китае действует полный запрет на все криптоактивы и деятельность, связанную с криптоактивами, включая выпуск криптовалют, использование и обращение криптовалют на рынке в качестве валюты, публичные предложения, торговлю и спекуляции. Единственной легальной цифровой валютой в стране является собственный цифровой юань, выпущенный Народным банком Китая.
Китайские суды последовательно признают криптовалюты виртуальной собственностью, обладающей экономической ценностью и подлежащей защите в соответствии с китайским законодательством. Однако сделки с виртуальными валютами, нарушающие общественный порядок, считаются недействительными. Это противоречие создало правовую серую зону, где люди могут владеть цифровыми активами как собственностью, но не могут на законных основаниях торговать ими.
Верховный народный суд признал, что количество дел, связанных с криптовалютами, увеличилось, поэтому в ноябре 2025 года он подчеркнул необходимость решения этих новых вопросов, включая порядок рассмотрения дел, связанных с виртуальными валютами.
Также в ноябре были созданы специальные суды, называемые интернет-судами, для рассмотрения споров, касающихся права собственности на данные, неприкосновенности частной жизни, виртуальной собственности и недобросовестной конкуренции в интернете.
В августе 2024 года Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура внесли первые изменения в китайский закон о борьбе с отмыванием денег с 2007 года. В директиве было объявлено, что операции с «виртуальными активами» будут считаться отмыванием денег в соответствии с этим законом.
Год спустя, в августе 2025 года, Верховный народный суд опубликовал 47-й сборник прецедентных дел, призванных создать прецедент dent судебной защиты прав на данные в Китае.
Шесть опубликованных дел касались споров, связанных с данными. Они охватывают повторяющиеся противоречия и направлены на удовлетворение интересов владельцев данных, обработчиков и пользователей.
