Недавнее исследование показало, что искусственный интеллект, в частности ChatGPT, способен генерировать более смешные шутки, чем отдельный человек. В исследовании, опубликованном в журнале PLOS ONE, изучалась реакция участников на шутки, написанные как ChatGPT 3.5, так и людьми.
Читайте также: Nvidia продаст в Китае чипы для искусственного интеллекта на сумму 12 миллиардов долларов.
Целью исследования было оценить, способен ли искусственный интеллект сравниться с людьми или даже превзойти их в чувстве юмора, говорится в dent по социальной психологии в Колледже литературы, искусств и наук Дорнсайфа при Университете Южной Калифорнии.
Исследователи сравнивают навыки использования ChatGPT и человеческого юмора
Первая часть исследования была посвящена определению степени смешности шуток, созданных обычными людьми, и шуток, созданных пользователями ChatGPT. Участникам предлагалось оценить шутки, не сообщая имdentавтора. Было обнаружено, что 68,2% участников сочли шутки ChatGPT смешнее, чем написанные людьми шутки. Из числа участников 25% заявили, что им понравились шутки, созданные людьми, и только 5% сказали, что шутки из обоих источников одинаково смешны. Аналогичные тенденции наблюдались независимо от возраста, пола, семейного положения или уровня образования участников.
Читайте также: Apple получила место в совете директоров OpenAI
Во втором эксперименте исследователи хотели посмотреть, как ChatGPT покажет себя в сравнении с настоящими авторами юмористических статей. Они попросили ChatGPT сгенерировать новые заголовки в сатирическом тоне, как у The Onion News. Затем вторую группу из 200 человек попросили оценить смешность оригинальных заголовков The Onion и новых заголовков, сгенерированных ChatGPT. Участники одинаково хорошо оценили заголовки ChatGPT, как и оригинальные заголовки The Onion.
В первом исследовании участникам ChatGPT и 105 участникам было предложено выполнить три задания, связанные с созданием юмора. Они придумывали новые фразы на основе уже популярных сокращений и шутки для юмористических выпадов, основанные на неловких ситуациях в вымышленном мире. В результате выполнения этих заданий было создано более 945 шуток людьми и 180 шуток ChatGPT. Затем участники оценили уровень юмора этих шуток, и было установлено, что ChatGPT в среднем создавал более смешные шутки.
«Поскольку ChatGPT сам не способен испытывать эмоции, но при этом рассказывает оригинальные шутки лучше, чем среднестатистический человек, эти исследования доказывают, что вам не обязательно испытывать эмоции, связанные с удовольствием от хорошей шутки, чтобы самому рассказать действительно хорошую шутку»
Дрю Горенц
Искусственный интеллект не уступает профессиональным сатирикам в создании заголовков
Во втором исследовании ChatGPT представили оригинальные заголовки из The Onion и попросили создать новые в том же тоне. Участники также сочли эти новые заголовки юмористическими, и их юмор был на одном уровне с оригинальными заголовками, что указывает на способность ИИ создавать сатиру так же хорошо, как и авторы, пишущие юмористические тексты. Кроме того, недавняя забастовка писателей и актеров в Голливуде доказывает, что программы магистратуры в области литературы представляют угрозу для профессий писателей и актеров, а также для их творческого потенциала.
«Для тех, кто просто хочет извлечь выгоду из обогащения своего повседневного общения дозой юмора, последствия более позитивны. Но для профессиональных комедийных сценаристов наши результаты показывают, что степень магистра права может представлять серьезную угрозу для трудоустройства».”
Горенц
Исследование поднимает ряд вопросов о дальнейшем развитии ИИ в сфере развлечений. Примечательно, что ИИ обладает потенциалом для создания юмора, что поднимает вопросы о его влиянии на человеческое творчество и применении в написании комедийных сценариев.
Cryptopolitan репортаж Бренды Канана
