Крупный игрок на рынке Bitcoin , компания BlackRock, готовится к конфликту с «dent» Трампом после инаугурации

Компания BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами с капиталом в 11,5 триллионов долларов, вот-вот вступит в противостояние с Дональдом Трампом, который собирается вернуться к власти с программой развития криптовалют.

Администрация Трампа обещает превратить его в краеугольный камень экономической стратегии США. Между тем, BlackRock, та самая компания, которая владеет более чем полумиллионом Bitcoinна сумму 52,81 миллиарда долларов через свой iShares Bitcoin Trust (IBIT), сталкивается со своими собственными проблемами — регуляторы дышат ей в затылок.

Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) не собирается делать никаких поблажек BlackRock. А масштабные планы Трампа Bitcoin ? Скажем так, они ничуть не облегчают жизнь мистеру Ларри Финку. Но, по крайней мере, теперь BlackRock — Bitcoin кит.

BlackRock против FDIC

Вот что происходит с FDIC. Компания BlackRock должна была уложиться в срок до 10 января, чтобы ответить на опасения по поводу своего влияния на американские банки. Однако она этого не сделала. Вместо этого она запросила дополнительное время — до 31 марта — для рассмотрения предложенного соглашения, заявив, что ей нужно как минимум еще два месяца.

FDIC это не устроило. Агентство не только отклонило продление срока, но и выдвинуло новые требования. Они хотят большей прозрачности в том, как BlackRock принимает решения, и подробной информации о своих активах, связанных с банками.

Если BlackRock не примет срочных мер, ситуация может быстро ухудшиться. Источники, знакомые с ситуацией, говорят, что FDIC может выдать повестки или предпринять другие обязательные действия, чтобы заставить компанию соблюдать требования законодательства.

Это не мелкий спор. Огромные размеры BlackRock в сочетании с ее колоссальными долями в банках вызывают у некоторых регулирующих органов опасения, что компания может получить слишком большой контроль над финансовой системой.

Джонатан МакКернан, член совета директоров FDIC от Республиканской партии, и Рохит Чопра, глава Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг от Демократической партии, призвали к ужесточению надзора за крупными управляющими активами. Их главный аргумент заключается в том, что BlackRock может повлиять на методы работы банков, сделав их менееdent.

В свою очередь, BlackRock до сих пор называла требования FDIC деструктивными, утверждая, что новые правила могут подорвать индексные фонды — один из флагманских продуктов компании — и затруднить банкам привлечение cash.

Компания также заявляет, что FDIC необходимо координировать свои усилия с Федеральной резервной системой, которая уже контролирует ее деятельность в рамках соглашения о пассивности.

Bitcoin стратегия Трампа

Трамп, наряду с такими сторонниками Bitcoin, как сенатор Синтия Ламмис, продвигает идею создания стратегического резерва Bitcoin в США. Вот план: сенатор Ламмис внесла законопроект, предлагающий Министерству финансов США и Федеральной резервной системе приобрести 1 миллион Bitcoinв течение пяти лет.

Это 200 000 Bitcoinв год, что составляет около 5% от общего мирового предложения. Цель? Снизить зависимость Америки от традиционных финансовых систем и не отставать от таких соперников, как Китай и Россия.

Деннис Портер, соучредитель фонда Satoshi Act Fund, раскрыл подробности. Часть резерва будет сформирована за счет Bitcoin, изъятых в ходе уголовных расследований, что даст правительству преимущество. Команда Трампа считает, что этот резерв может помочь стабилизировать доллар, одновременно решая проблему огромного государственного долга США в размере 36 триллионов долларов.

Несмотря на огромные запасы Bitcoin , компания BlackRock не разделяет эту точку зрения. Фирма также попадает в заголовки новостей по другим причинам, например, из-за выхода из инициативы Net Zero Asset Managers Initiative (NZAMI).

11 января BlackRock вышла из состава NZAMI под давлением штатов, возглавляемых республиканцами, которые были недовольны ее инвестициями, ориентированными на борьбу с изменением климата. Компания настаивает на том, что продолжит учитывать климатические риски в своих инвестиционных стратегиях, но это решение показывает, как политическая напряженность вынуждает ее адаптироваться.