Athena Bitcoinи AML предстанут перед судом по делу о «мошеннической схеме» кражи исходного кода

Компания Athena Bitcoin обвиняется в нарушении авторских прав и присвоении коммерческой тайны компанией AML Software.

Компания AML Software подала иск против Athena Bitcoin, утверждая, что Athena вступила в сговор с Taproot Acquisition Enterprises и ее генеральным директором Джорданом Мирчем с целью незаконного получения доступа к запатентованному исходному коду AML.

Компания Athena Bitcoin столкнулась с судебным иском по обвинению в краже исходного кода

Компания Athena Bitcoin из США Bitcoin банкоматов, столкнулась с юридическими проблемами со стороны иллинойской фирмы AML Software.

Компания AML Software подала иск против Athena Bitcoin , обвиняя её в организации схемы кражи запатентованного исходного кода. Иск был подан во вторник в федеральный суд и содержит обвинения в нарушении авторских прав, краже коммерческой тайны и других противоправных действиях.

Компания AML Software утверждает, что ее код защищен авторским правом и никогда не был лицензирован для продажи компании Athena, несмотря на попытки компании напрямую приобрести код AML.

В 16-страничном документе содержались обвинения в сговоре между компанией Athena и Джорданом Мирчем, генеральным директором Taproot Acquisition Enterprises. Мирч был назван «движущей силой» предполагаемого незаконного присвоения средств и обвинен в использовании мошеннических методов для получения доступа к более чем 3000 банкоматам, все еще работающим на программном обеспечении AML, которое Athena пыталась приобрести начиная с 2023 года.

В судебном деле фигурирует компания SandP Solutions, которая когда-то управляла 2800 Bitcoin банкоматами. После того как регулирующие органы запретили SandP работать в Огайо, компания столкнулась с растущими финансовыми трудностями. В иске утверждается, что Мирч воспользовался этой возможностью, получив доступ к банкоматам SandP посредством «мошеннических заявлений и других противоправных действий»

Получив в своё распоряжение оборудование, Мирч, как утверждается, связался с компанией Athena, чтобы договориться о передаче как аппаратного, так и программного обеспечения.

В иске также утверждается, что Мирч нанял разработчика AML в качестве консультанта, чтобы незаконно получить доступ к существующей платформе AML, защищенной авторским правом.

Компания Athena столкнулась с различными судебными исками по защите прав потребителей

В иске AML также упоминается недавнее соглашение об урегулировании спора на сумму 9 миллионов долларов с участием Athena, Taproot и связанных с ними организаций. В соответствии с условиями соглашения, Athena объявила ранее в этом месяце о получении «немедленного права собственности на банкоматы и исходный код», одновременно расторгнув соглашение о разделе доходов с Taproot.

Однако AML утверждает, что исходный код, переданный в рамках соглашения, юридически принадлежал не Taproot или Athena, а исключительно AML.

Ранее в этом месяце генеральный прокурор Вашингтона Брайан Л. Швальб подал отдельный иск, обвиняя компанию Athena в эксплуатации пожилых клиентов с помощью хищнических методов. Швальб утверждал, что Athena получала прибыль от мошенничества, взимая до 26% скрытых комиссий.

Прогрессивные демократы призвали к ужесточению защиты прав потребителей в криптосекторе. Сенатор Синтия Ламмис заявила во вторник, что планирует рассмотреть вопросы, подобные тем, которые были подняты в деле Athena, в рамках предстоящего законопроекта о структуре рынка, соавтором которого является сенатор Кирстен Гиллибранд.