Легитимность Arkham Intelligence ставится под сомнение в крипто-сообществе

В последнем онлайн-шуме вокруг Arkham Intelligence, компании, вызывающей бурю в мире криптовалют, возникают вопросы о её легитимности и прозрачности.

Крипто-сообщество полнится разговорами о сомнительной деятельности и неясных связях этой быстро растущей блокчейн-компании.

Дело Arkham

Arkham, набравшая популярность благодаря агрессивной миссии по «деанонимизации блокчейна», недавно привлекла внимание к экстравагантному образу жизни своего CEO.

Однако именно роскошный образ жизни не вызывает тревогу у крипто-энтузиастов. Внимание сосредоточено на прошлых делах и связях компании, в частности на знаменитом отчёте Arkham ICP, опубликованном в июне 2021 года.

Когда Arkham Intelligence впервые появилась на рынке, репутация фирмы и её экспертиза в области отраслевых исследований ещё не были установлены.

Основатель, Мигель Морель, имел лишь профиль в LinkedIn, где заявлял о своем опыте инвестора в криптовалюту и создателя маргинального криптопроекта под названием Reserve.

В сообществе ходили слухи о связях Мореля с культом и его близкого соратника, праздновавшего день рождения Гитлера, что вызвало настороженность.

Несмотря на отсутствие доказанной экспертизы компании, она выпустила сенсационный отчет, обвинив сеть Internet Computer от DFINITY в схеме «накачай и сбрось».

Утверждение не имело существенных доказательств, акцентируя внимание лишь на конкретных переводах ICP, якобы связанных с «инсайдерами». Отчет, получивший название «Отчет Arkham ICP», нанес серьезный ущерб репутации DFINITY и ее нативного токена ICP.

Роль медиа и финансирования

Добавив масла в огонь, The New York Times совместно опубликовала этот отчет, значительно расширив его охват и влияние на DFINITY.

Точные причины этого партнерства остаются неизвестными, что породило спекуляции о том, что команда Arkham была нанята для создания этого клеветнического отчета, возможно, конкурентом.

Примечательно, что после публикации отчета команда Arkham переехала в роскошный особняк в Челси (Лондон), предположительно финансируемый из неизведанных источников. Присутствие восточноевропейских служб безопасности добавило тайны, а грузы без объяснения причин постоянно вывозились и завозились в особняк.

На фоне возникшего хаоса Морель, генеральный директор Arkham, заявил о колоссальном общественном интересе к своей платформе и ответил на критику в области защиты данных и конфиденциальности.

Компания пообещала сделать криптовалюты более прозрачными и справедливыми, отвергая критику обещаниями усилить меры защиты данных. Однако эти обещания, похоже, противоречат собственной практике компании.

Дополнительные данные указывают на то, что новый продукт Arkham для анализа блокчейн-транзакций основан на ранее существовавших технологиях, а её клиентом мог быть «конкурент».

Указания на то, что отчёт Arkham был профессионально подготовлен с целью возложить вину за падение цены ICP на DFINITY и «инсайдеров», лишь усиливает скандалы вокруг компании.

Более того, предполагается, что финансирование отчёта могло поступить от Тима Дрейпера, американского миллиардера с крупными портфелями биткоина и других криптовалют.

Его финансирование ArkAM поднимает новые вопросы о потенциальных конфликтах интересов, учитывая, что блокчейн Internet Computer может представлять угрозу для его инвестиционного портфеля.

По мере того как Arkham Intelligence проходит через бурный этап роста в мире блокчейна, компания находится под пристальным вниманием из-за своих сомнительных действий и связей.

Эта ситуация подчеркивает важность прозрачности и подотчётности в быстро развивающемся мире криптовалют и блокчейн-технологий.

Хотя Arkham может набирать популярность, важно помнить, что не всякое внимание положительно, и всестороннее понимание ситуации имеет первостепенное значение в этой волатильной среде.