Компания Apple призывает апелляционный суд США отменить запрет на продажу Apple Watch

- Компания Apple обратилась в Апелляционный суд США с просьбой отменить решение Комиссии по международной торговле от 2023 года, запрещающее импорт Apple Watch с технологией tracуровня кислорода в крови.
- Комиссия по международной торговле (ITC) установила, что Apple нарушила патенты Masimo на пульсоксиметрию, что привело к запрету на импорт Apple Watch Series 9 и Ultra 2 в США.
- Масимо утверждает, что Apple украла его технологии после провалившихся переговоров о сотрудничестве, и защищает решение ITC как правомерное.
Apple усиливает свои юридические усилия по отмене решения суда, которое может вынудить компанию прекратить продажу в США некоторых моделей Apple Watch с функцией мониторинга уровня кислорода в крови.
Технологический гигант призвал Апелляционный суд США по федеральному округу отменить Комиссии по международной торговле США (ITC) от 2023 года, согласно которому Apple нарушила патенты производителя медицинского оборудования Masimo.
В связи с использованием технологии пульсоксиметрии, это решение может фактически запретить импорт Apple Watch Series 9 и Ultra 2, двух последних моделей Apple.
Адвокат Apple Джозеф Мюллер из юридической фирмы WilmerHale заявил, что решение Комиссии по международной торговле (ITC) оказало разрушительное воздействие на пользователей Apple Watch. Он сказал, что миллионы пользователей Apple Watch были лишены доступа к популярной функции для отслеживания здоровья. Мюллер также утверждал, что продукт Masimo все еще находился на стадии прототипа, когда в 2021 году был подан иск.
Конфликт касается датчика уровня кислорода в крови, который Apple представила вместе со своими часами Series 6 в 2020 году. Масимо заявил, что Apple скопировала эту технологию после того, как узнала о ней в ходе обсуждений перед предыдущим сотрудничеством.
Компания Masimo защищает свою патентную победу
Компания Masimo, занимающаяся разработкой медицинских технологий и базирующаяся в Калифорнии, обвиняет Apple в использовании недобросовестных методов для получения конкурентного преимущества на развивающемся рынке носимых устройств для здравоохранения на протяжении многих лет.
В 2013 году Apple вела переговоры с Masimo о сотрудничестве в области функций мониторинга здоровья. Однако, вместо того чтобы прийти к соглашению, Apple, как сообщается, переманила часть сотрудников Masimo и перевела технологию пульсоксиметрии Masimo под свое управление, утверждает Masimo.
Компания Masimo представила свои умные часы W1 в 2022 году, после того как Apple выпустила свои модели с tracкислорода в крови. Однако Masimo настаивает на том, что ее интеллектуальная собственность была нарушена за несколько месяцев до выпуска W1. Два года спустя Комиссия по международной торговле (ITC) встала на сторону Masimo, признав, что Apple нарушила ее патенты.
В конце декабря 2023 года это решение привело к кратковременной приостановке продаж Apple новейшей серии умных часов в США. Apple незамедлительно запросила временную блокировку запрета, что позволило ей продолжить продажи. Однако в январе 2024 года суд восстановил запрет, что побудило Apple убрать функцию датчика уровня кислорода в крови из рассматриваемых моделей, продаваемых в США.
Адвокат Масимо, Джозеф Ре из юридической фирмы Knobbe Martens Olson & Bear, заявил, что решение Комиссии по международной торговле было оправданным. Он утверждал, что Apple пытается переписать закон, заявляя, что для защиты от нарушения патента должен существовать готовый к выходу на рынок продукт. Он добавил, что патентная защита работает не так.
Судьи тщательно изучают справедливость решения МТК
В апелляционном суде коллегия из трех судей выразилаtronинтерес к хронологии событий. В основе предварительного расследования лежал вопрос о том, обладала ли компания Masimo продуктом, достаточным для того, чтобы в 2021 году активировать возможности МТК по обеспечению соблюдения торговых правил.
Компания Apple утверждала, что запрет был неоправданным, поскольку на тот момент у Masimo были только прототипы. Apple же заявляет, что правила торговой защиты, установленные ITC, призваны пресекать недобросовестную конкуренцию со стороны реальных продуктов, а не идей, которые еще не реализованы.
Компания Masimo возразила, утверждая, что ее конкурент, выпускающий продукцию внутри страны, достаточно развит, чтобы даже близко не иметь того, что в законе называется «конечным продуктом», и что ведомству не нужен готовый продукт для принятия мер. Судьи не вынесли решения немедленно, но засыпали обе стороны быстрыми вопросами о готовности продукта, патентных правах и о том, как сбалансировать защиту инноваций и обеспечение доступа потребителей к ним.
Окончательное решение суда может создать важныйdent для разрешения патентных споров, когда новые технологии совпадают. Если суд вынесет решение в пользу Apple, это может ограничить возможности таких компаний, как Masimo, использовать Комиссию по международной торговле (ITC) для блокирования импорта частично разработанных устройств. Если запрет будет подтвержден, технологическим компаниям, возможно, придется пересмотреть свои подходы к заключению партнерских соглашений и использованию инноваций третьих сторон.
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















