Искусственный интеллект окажет глубокое влияние на цивилизацию – точка зрения Эли Амдура

По мере того как искусственный интеллект и его применение расширяются и меняют нашу повседневную жизнь, эксперты задаются вопросом о более масштабных изменениях, которые мы можем наблюдать в нашей цивилизации и в том, как мы будем развиваться вместе с ИИ в ближайшие годы. Многие делают ставку на катастрофическую природу ИИ, способную положить конец человечеству, а некоторые даже идеализируют его, представляя мир без работы и с всеобщим доходом для всех в идеальном марксистском сценарии. Однако эксперты поднимают рациональные вопросы, требующие серьезного внимания.

Искусственный интеллект затронет все аспекты человеческой жизни

Эли Амдур, профессор, журналист и основной докладчик, в своей недавней статье в Forbes поставил под сомнение абсолютную позитивную значимость цивилизационных изменений, которые может принести искусственный интеллект. 

Амдур утверждает, что всё, что мы делаем, будет изменено искусственным интеллектом. По его словам, ничто не останется нетронутым ИИ, от самих причин, делающих жизнь на Земле возможной, до мельчайших деталей того, как всё это существует. Влияние ИИ будет далеко идущим, затрагивая все аспекты человеческой жизни и общества.

Он давно осознал глубокое влияние, которое искусственный интеллект окажет на человечество в результате самых значительных преобразований в его истории, но когда он впервые заговорил об этом около девяти лет назад, многие относились к этому скептически или с недоверием, что можно назвать наивным невежеством, однако он увидел, как со временем изменилась реакция.

Раньше об искусственном интеллекте знали очень немногие, и то лишь в очень ограниченной степени, поскольку знаний было недостаточно, и даже широкое использование таких моделей, как ChatGPT, не повлияло на общественное понимание ИИ.

Изменения начались постепенно, когда новаторы стали изучать возможности, но их было немного. Несмотря на то, что знания сейчас распространяются, а ИИ получает все большее признание, глубокое понимание оставалось ограниченным, поскольку большинство людей имели лишь общее представление об этой теме. Были люди, которые были в восторге от идеи, что ИИ — интересный инструмент для написания заданий, а были и те, кто паниковал из-за мысли, что ИИ испортит их работу, думая, что роботы заменят их. Но теперь они не чувствуют себя совсем уж неправыми, если не повышают свою квалификацию.

Влияние ИИ на цивилизацию

Затем наступил этап внедрения, когда первые пользователи проявили интерес к технологии и начали понимать, что сфера искусственного интеллекта гораздо шире, чем они предполагали.

По словам Амдура, мы все еще находимся на той же самой стадии раннего внедрения, но проходим ее на полной скорости, возможно, быстрее света. Поэтому все больше людей сейчас изучают и совершенствуют свои знания, выходя за рамки поверхностного знакомства с ИИ. 

По мнению Амдура, этот сценарий возвращает нас к нашему раннему прогнозу относительно искусственного интеллекта. По его мнению, это будет самое значительное событие, когда-либо произошедшее с человечеством, независимо от того, создано ли оно людьми или предназначено для людей. Сейчас мы готовы к ещё большему влиянию технологий. Мы подходим к этапу, когда нам предстоит определиться с некоторыми из важнейших элементов нашей цивилизации, и если мы не сможем их решить, то потерпим неудачу и потеряем свои позиции. 

Нам необходима смена мышления, нам придется вести более содержательные дискуссии и разработать этические нормы, близкие к природе. Исходя из этих этических принципов, нам придется контролировать развитие генетической науки, которая уже развивается с молниеносной скоростью, чтобы мы ценили жизнь, а не конкурировали с ней.

Амдур также утверждает, что если мы передадим творчество и изобретательность искусственному интеллекту, как это, по-видимому, происходит, по крайней мере, на данный момент, это приведет к подавлению естественного стремления людей к переосмыслению своего будущего. Поскольку творчество считается исключительной прерогативой человеческого мозга, и, наконец, нам необходимо ответить на вопрос, будет ли в будущем у людей хоть какая-то приватность.