Искусственный интеллект окажет глубокое влияние на цивилизацию — взгляд Эли Амдура

По мере расширения возможностей искусственного интеллекта и его применения, а также изменения образа нашей повседневной жизни, эксперты задаются вопросом о более широких изменениях, которые мы можем наблюдать в нашей цивилизации и в том, как мы будем эволюционировать вместе с ИИ в ближайшие годы. В то время как многие делают ставки на катастрофическую природу ИИ, способную положить конец человечеству, а другие прославляют его до степени мира без работы и с универсальным доходом для всех в идеалистическом марксистском сценарии, есть эксперты, которые задают рациональные вопросы, требующие серьезного внимания.

ИИ коснется каждого аспекта человеческой жизни

Эли Амдур, профессор, журналист и спикер на ключевых мероприятиях, в своих последних публикациях в Forbes подверг сомнению абсолютные цивилизационные изменения, которые может принести ИИ, с позитивной точки зрения. 

Амдур говорит, что ИИ изменит все, что мы делаем. По его словам, ничто не останется нетронутым ИИ: от самых фундаментальных причин, делающих жизнь на Земле возможной, до самых мелких и тонких деталей о том, как существуют эти вещи. Влияние ИИ будет далеко идущим, затрагивая все аспекты человеческой жизни и общества.

Он осознал глубокое влияние, которое ИИ окажет на самое значительное преобразование, когда-либо пережитое человечеством, еще давно, но когда он впервые начал говорить об этом девять лет назад, многие относились к этому со скептицизмом или недоверием, что можно назвать невинным невежеством. Однако он видел, как реакция менялась с течением времени.

В то время очень мало людей знали об ИИ, и это знание было очень ограниченным. Не обладая достаточными знаниями, даже широкое использование таких моделей, как ChatGPT, не оказало существенного влияния на понимание ИИ общественностью.

Изменения начались медленно, когда новаторы начали исследовать возможности, но их было не так много. Несмотря на то, что знания теперь распространяются, а ИИ получает больше признания, глубокое понимание было ограниченным, поскольку люди в основном имели лишь общее представление о предмете. Были люди, которые были в восторге от идеи, что ИИ — это интересный инструмент для написания их заданий, а затем были те, кто паниковал от мысли, что ИИ испортит их работу, считая, что роботы заменят их. Но сейчас они не чувствуют себя полностью неправыми, если не будут повышать свою квалификацию.

Влияние ИИ на цивилизацию

Затем наступил этап, когда началось его внедрение, ранние последователи проявили интерес к этой технологии и начали осознавать, что вопрос ИИ гораздо масштабнее, чем они предполагали.

По словам Амдура, мы все еще находимся в той же фазе ранних последователей, но мы проходим через нее на полной скорости, возможно, быстрее скорости света. Таким образом, больше людей теперь учатся и улучшают свое понимание ИИ, выходя за рамки поверхностного знакомства с ним. 

Этот сценарий, по мнению Амдура, возвращает нас к нашему раннему прогнозу об ИИ. Поскольку он считал, что это будет самое значительное событие, которое когда-либо происходило с человечеством, будь то созданное людьми или предназначенное для людей. На данный момент мы готовы к большему влиянию этой технологии. Мы доходим до этапа, где должны решить некоторые из самых важных элементов для нашей цивилизации, и если мы не сможем решить их, то мы потерпим неудачу и потеряем свои роли.

Нам необходим сдвиг в нашем мышлении, и мы должны участвовать в более содержательных дискуссиях и выработать набор этических норм, близких к природе. Исходя из этих этических норм, мы должны установить контроль над развитием генетической науки, которая уже развивается с молниеносной скоростью, чтобы мы ценили жизнь, а не конкурировали с ней.

Амдур также утверждает, что если мы передадим творчество и изобретательность искусственному интеллекту, как это, по-видимому, происходит в настоящее время, это приведет к подавлению естественного стремления людей переосмысливать свое будущее. Поскольку творчество считается упражнением, уникальным только для человеческого мозга, и, наконец, нам нужно ответить на вопрос, будет ли у людей какое-либо будущее в плане конфиденциальности.