Модели, созданные ИИ, вызывают опасения в индустрии фотографии

В последних новостях в центре внимания оказалась Аитана Лопес, seemingly популярная модель с розовыми волосами из Барселоны. Что делает ее историю интригующей, так это не ее потрясающая внешность или очевидный статус знаменитости, а тот факт, что Аитана на самом деле не существует. Она является творением искусственного интеллекта (ИИ) и управляется специализированным агентством в Барселоне под названием The Clueless. Эта виртуальная модель зарабатывает ошеломляющие 10 000 долларов в месяц и даже привлекла внимание знаменитостей.

Хотя концепция моделей, созданных ИИ, может показаться новой, она не совсем нова. Мир уже некоторое время наблюдает за появлением ИИ или «фейковых инфлюенсеров», многие из которых набрали сотни тысяч подписчиков на таких платформах, как Instagram. Для редакционных и модных фотографов влияние на их бизнес может быть не таким значительным, как можно было бы подумать. Использование синтезированных фигур и компьютерной графики является частью индустрии уже много лет. На самом деле, некоторые модные дома все еще предпочитают реальных моделей, потому что, к сожалению, они более рентабельны и эффективны по времени, чем их цифровые аналоги.

Настоящая проблема: Влияние на молодежь

Однако настоящая проблема заключается не в том, как модели ИИ влияют на бизнес фотографии, а в их влиянии на молодое поколение. Хотя вполне нормально следовать за ботом ИИ в Instagram, проблема возникает, когда создатели не раскрывают тот факт, что их инфлюенсер является искусственным. Некоторые из самых известных моделей ИИ существуют уже почти шесть лет, и они не постарели ни на день. Это обман может поддерживать нереалистичные стандарты красоты и приводить к разочарованию среди впечатлительных людей.

Аутентификация изображений, созданных ИИ

Вопрос изображений, созданных ИИ в фотографии, вызвал дебаты и обсуждения. Основная проблема для многих заключается в чувстве предательства, которое они испытывают, когда обнаруживают, что захватывающее изображение было создано ИИ, а не человеческим фотографом. Ключом к решению этой проблемы может быть поиск способов аутентификации этих изображений, обеспечивающих прозрачность и ясность. Некоторые даже предлагают аутентификацию необработанных файлов, чтобы проверить, представляют ли они собой реальные фотографии реальных людей. Однако эти меры могут увеличить затраты, связанные с фотографией, в конечном итоге подталкивая больше людей к использованию ИИ.

Риск перенасыщения

По мере того как ИИ становится все более доступным и мейнстримным, такие инструменты, как Chat GPT, потенциально могут создавать модели ИИ за считанные минуты, возможно, практически бесплатно. Это перенасыщение контента, созданного ИИ, может оказаться вредным, напоминая бум стоковых изображений середины 1990-х годов. Тогда аналогичные опасения высказывались о гибели фотографии, когда стоковые фотографы затопили рынок, снизив цены до неустойчивого уровня.

В конце концов, фотография эволюционировала и адаптировалась к меняющемуся ландшафту. Стоковые фотографы, однако, оказались в гонке на дно, конкурируя за самые низкие цены. Увеличение значимости ИИ может следовать по аналогичному пути. Сегодня можно получить высококачественные стоковые изображения без авторских прав бесплатно, но многие все еще готовы платить за уникальные, искусно созданные фотографии, созданные человеческими фотографами.

Будущее фотографии в эпоху ИИ остается неопределенным. Хотя модели и изображения, созданные ИИ, представляют как возможности, так и вызовы, суть искусства и уникальности, вероятно, продолжит цениться. По мере того как инструменты ИИ становятся более распространенными, создателям важно сохранять прозрачность, обеспечивая, чтобы аудитория знала, когда они взаимодействуют с контентом, созданным ИИ. Эволюционирующая индустрия фотографии может найти новые пути для творчества и инноваций, как это было в случае с прошлыми технологическими сдвигами.