Processo do XRP pode avançar para a Suprema Corte, diz Ladan Stewart

O processo Ripple Labs vs. SEC continua a chamar a atenção do público. O processo do XRP pode ser o caso mais notável. Ele assume que o XRP (token nativo da Ripple) deve ser classificado como um valor mobiliário. Os sucessos repetidos da Ripple nos tribunais, no entanto, não acalmaram o boato de que ela possa recorrer à Suprema Corte dos EUA. Essas implicações resultam da decisão judicial recente de um caso da Coinbase que foi a favor da SEC, o que, consequentemente, pode influenciar litígios futuros.

A ex-chefe da unidade de litígios de criptomoedas da SEC, Ladan Stewart, portanto, deu uma palestra em um painel da Columbia Business School. Como a Comissão e Stewart se separaram desde então, seus pontos destacam a complexidade da regulamentação de criptomoedas da perspectiva da SEC. Ela apontou que a situação recente da Coinbase pode induzir a SEC a continuar no caminho com uma abordagem relativamente rigorosa.

O processo do XRP pode influenciar definições de criptomoedas

Durante a sessão, Stewart garantiu às pessoas e aos participantes do mercado que a Comissão de Valores Mobiliários continuaria a supervisionar a indústria de criptomoedas. “E a CFTC?” ela continuou. “Eles não estão dispostos a recuar de qualquer julgamento na área de criptomoedas”, enfatizando que continuarão a apoiar os consumidores, independentemente de chamadas por regras mais específicas. Além disso, Stewart também disse que as decisões judiciais em casos como o da Ripple podem ser levadas à Suprema Corte para obter uma resposta final sobre a definição de valores mobiliários em relação às criptomoedas.

As evidências de visões conflitantes não se limitaram apenas aos outros membros do painel. Rebecca Rettig, analista da Polygon, e Lewis Cohen, advogado da DLx Law, foram dois deles que também não estavam satisfeitos com as táticas regulatórias da SEC, que eles acreditam não serem viáveis de acordo com as leis atuais. Essas pessoas afirmaram que as regulamentações legais que lidam com valores mobiliários dentro dos mercados de ativos digitais são bastante vagas, e a maioria dos problemas está conectada com ambiguidade e regulamentação do mercado de valores mobiliários em geral.

A Suprema Corte pode esclarecer as regras de criptomoedas

A discussão sobre colocar o registro de criptomoedas na lista oficial e usar leis de valores mobiliários para ativos digitais ainda deixa disputas amargas. A estrutura legal dos EUA ainda está evoluindo, e o resultado do caso definirá o tom, que outros jogadores da indústria de criptomoedas podem então seguir. Em relação a Stewart, uma decisão da Suprema Corte pode preencher a lacuna com clareza legal que cria uma modificação potencial de atividades relacionadas à aplicação da lei ou conformidade.

Com um tom conciliatório, Stewart terminou com uma nota diferente das visões rivais que os membros do painel haviam abrigado. Os debates em torno deste assunto e a legislação emergente determinarão, na maior parte, o destino da regulamentação de criptomoedas e a incorporação geral de moedas digitais nas práticas financeiras.