Ladan Stewart氏によると、XRP訴訟は最高裁判所に進む可能性がある

リップル・ラボズ対SECの訴訟は引き続き世間の注目を集めています。XRP訴訟は最も注目すべきケースかもしれません。これは、XRP（リップルのネイティブトークン）を有価証券として分類すべきであるという前提に基づいています。しかし、法廷でのリップルの繰り返しの勝利にもかかわらず、米連邦最高裁判所に訴え出る可能性があるという噂は収まりません。これらの示唆は、SECに有利なコインベース事件の最近の裁判所決定に起因するものであり、これが将来の訴訟に影響を与える可能性があります。

SECの暗号資産訴訟ユニットの元責任者であるLadan Stewart氏は、コロンビア・ビジネススクールのパネルディスカッションで講演を行いました。委員会はStewart氏とその後別々の道を歩んでいますが、彼女の指摘はSECの視点から見た暗号資産規制の複雑さを浮き彫りにしています。彼女は、最近のコインベースの状況が、SECが比較的厳しいアプローチで軌道に乗ったまま進むことを促す可能性があると指摘しました。

XRP訴訟は暗号資産の定義に影響を与える可能性がある

セッション中、Stewart氏は人々や市場参加者に対し、証券取引委員会（SEC）が暗号資産業界の監督を継続することを保証しました。「そしてCFTCについては？」彼女は続けました。「彼らは暗号通貨分野でのいかなる試みからも後退するつもりはありません」と強調し、より具体的なルールの呼びかけに関わらず、消費者を引き続き支援し続けると述べました。さらにStewart氏は、リップルのような事件での司法判断が、暗号資産に関連する有価証券の定義に関する最終的な回答を得るために最高裁判所に持ち込まれる可能性があるとも言いました。

対立する見解の証拠は、他のパネリストたちだけに限られませんでした。PolygonのアナリストであるRebecca Rettig氏とDLx Lawの弁護士であるLewis Cohen氏は、SECの規制手法が現在の法律では実行可能ではないと考えており、彼らも満足していませんでした。これらの人々は、デジタル資産市場における有価証券を扱う法的規制はむしろ曖昧であり、問題の多くは全般的な有価証券市場規制における曖昧さと関連していると主張しました。

最高裁判所が暗号資産のルールを明確にする可能性

暗号資産の公式リストへの登録と、デジタル資産に対する証券法の適用に関する議論は、依然として激しい論争を残しています。米国の法的枠組みは依然として進化しており、この事件の結果が他の暗号資産業界プレイヤーが従うべきトーンを設定することになります。最高裁判所の決定は、執行またはコンプライアンスに関連する活動の潜在的な変更をもたらす法的明確性のギャップを埋める可能性があります。

調和的なトーンで、Stewart氏はパネリストたちが抱えていた対立する見解とは異なる結論で締めくくりました。この問題を取り巻く議論と、新たに登場する立法は、主に暗号資産規制の運命と、デジタル通貨が金融慣行に組み込まれる過程を決定することになります。