Jogos Web3 registram aumento enquanto a DeFi enfrenta retrocessos em outubro

Os jogos Web3 experimentaram um aumento na atividade de jogos e de usuários em outubro, enquanto a DeFi lutou com um mês marcado por perdas de capital, estresse em protocolos e pressão regulatória.

Novos dados do ecossistema demonstram que os jogos estão se tornando a força dominante on-chain, trazendo uma nota positiva, já que os projetos DeFi estagnados não conseguiram lidar com um mercado cada vez mais turbulento e os debates estão se restringindo em torno de jurisdições-chave.

O contraste também destaca uma divisão emergente dentro do Web3, com aplicativos focados em entretenimento ganhando tração junto com protocolos financeiros que estão sob ataque de interesses externos e internos.

Os jogos Web3 ganham impulso

Os jogos blockchain também fizeram avanços, apesar de uma ligeira diminuição no uso geral do Web3. No entanto, o número de carteiras ativas diárias nas redes do Web3 na verdade caiu 3% para aproximadamente 16 milhões. 

Enquanto isso, a atividade baseada em jogos, como porcentagem da atividade total, aumentou sua participação para 27,9%, a mais alta do ano. Essas integrações nunca pararão com os jogos, mas também incluirão o onboarding de usuários, a experiência de jogo e o alcance crescente de várias redes blockchain.

Solana, BNB Chain e Polygon foram os principais contribuintes para essa atividade, com projetos notáveis incluindo Raydium e Pump.fun, JupiterExchange, OKX Dex e PancakeSwap v2. Essas plataformas podem se beneficiar do comércio social, menores custos de negociação e maior liquidez.

O comércio de NFTs também disparou. O volume geral de NFTs subiu 30% para US$ 546 milhões, com mais de 10,1 milhões de transações — o maior número em qualquer mês de 2025. Ativos digitais relacionados a jogos e NFTs com utilidade, integrados a jogos, programas de fidelidade e personalização de identidade virtual, foram entre os maiores impulsionadores de volume. Essa transição ocorreu do mundo das coleções especulativas para o de artefatos digitais ativos e interativos.

A DeFi absorve perdas e responde

Outubro também foi um mês ruim para a DeFi, que perdeu 6,3% de seu TVL no mês passado para terminar o período com US$ 221 bilhões, antes de cair ainda mais para começar novembro em US$ 193 bilhões. A queda ocorreu após uma forte queda de mercado em 10 de outubro, que levou a liquidações massivas. Aproximadamente US$ 20 bilhões em posições alavancadas em grandes exchanges e plataformas de empréstimo foram apagados em poucos dias.

O caso em si piorou quando o protocolo DeFi Stream Finance perdeu US$ 93 milhões. O episódio destacou riscos sistêmicos mais amplos que podem ser impostos por stablecoins e empréstimos contra garantias. Analistas identificaram posteriormente pelo menos US$ 284 milhões a mais em exposição de temas semelhantes em outros sistemas DeFi.

A pressão regulatória agravou o estresse. Um grupo de democratas do Senado implorou que as carteiras não custodiais implementassem requisitos de conhecimento do cliente (KYC). A notícia da proposta foi recebida com reações mistas, e os jogadores do setor especularam que os requisitos para identificar clientes que usam carteiras de autocustódia poderiam dificultar a propriedade semelhante a bens entre os usuários e a inovação em favor de regras menos rigorosas em um cenário regulatório mais acolhedor.

As empresas de Ethereum, em resposta, começaram a se unir para fazer lobby. Uma coalizão de projetos, incluindo Aave, Uniswap, Lido, Curve e The Graph, formou a Aliança de Advocacia de Protocolos Ethereum. A coalizão defende que a infraestrutura descentralizada deve ser incluída na conversa ao discutir regulamentações e que as redes blockchain devem permanecer de acesso aberto.

Em outro lugar, a rede Oracle RedStone apresentou uma nova plataforma chamada Credora, com o objetivo de oferecer pontuações de risco e crédito consistentes em mercados de empréstimos de finanças descentralizadas (DeFi). O sistema foi projetado para tornar o comércio mais transparente e ajudar a reduzir o risco sistêmico, especialmente aquele inerente a mercados de crédito superalavancados.