Virgil Griffith é libertado sob fiança após supostos atrasos

Dez dias após Ethereum foi finalmente libertado sob fiança, confirmou na quinta-feira.

O final de 2019 provou ser bastante angustiante para o Ethereum e criador da ferramenta de indexação da Wikipédia, o Wikiscanner, já que Griffith foi preso após sua controversa visita a Pyongyang, na Coreia do Norte. Os promotores o acusaram de conspiração e de proferir um discurso indevido sobre como burlar as sanções impostas pelos EUA usando criptomoedas e blockchain.

Em 30 de dezembro de 2019, o tribunal aprovou o pedido de fiança de Griffith, que estava condicionado ao recebimento do valor de um milhão de dólares americanos e ao cumprimento de algumas condições prévias à soltura. Para reunir o valor considerável da fiança, a família de Griffith teve que vender sua casa e aguardar a aprovação dos fiadores, após o imóvel ter sido dado como garantia.

Infelizmente, o calvário não terminou aí. Em 7 de janeiro de 2020, o infame programador americano foi formalmente indiciado por supostamente violar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que essencialmente proíbe cidadãos americanos de circular informações, bens e serviços para a República Popular Democrática da Coreia sem a aprovação por escrito do Departamento do Tesouro.

Antes tarde do que nunca – Virgil Griffith é libertado sob fiança

No entanto, um dia após a acusação, o Inner City Press publicou um tweet contendo a imagem do termo de fiança oficial, assinado pelo próprio Griffith, juntamente com o escrivão adjunto do tribunal e procurador federal assistente Kyle Wirshba. O veículo de notícias afirma que os formulários de fiança foram, na verdade, assinados por seus pais bem antes, em 6 de janeiro de 2020, o que leva muitos a questionar por que ele foi mantido sob custódia por mais três dias.

Entretanto, o advogado que representa Virgil Griffith no tribunal, Brian Klein, afirmou que não havia necessidade de uma acusação formal. Se a fiança foi aprovada e os termos e condições foram cumpridos, qual a necessidade de mantê-lo preso por mais dez dias?, argumentou Klein. Ele confirmou ainda que o réu questionará essa decisão veementemente e apresentará todos os fatos e detalhes no julgamento.

Imagem em destaque por Pixabay