Dix jours après que le Ethereum ait obtenu une caution d'un million de dollars américains (1 million de dollars), Virgil Griffith a finalement été libéré sous caution, a confirmé jeudi.
La fin de l'année 2019 s'est avérée particulièrement éprouvante pour le Ethereum et créateur de l'outil d'indexation Wikipédia, Wikiscanner, suite à son arrestation après sa visite controversée à Pyongyang, en Corée du Nord. Les procureurs l'ont accusé de complot et d'avoir prononcé un discours illégal expliquant comment contourner les sanctions américaines grâce aux cryptomonnaies et à la technologie blockchain.
Le 30 décembre 2019, le tribunal a approuvé la demande de mise en liberté sous caution de Griffith, sous réserve du versement d'une caution d'un million de dollars américains et du respect de plusieurs conditions préalables à sa libération. Afin de réunir cette somme importante, la famille de Griffith a dû vendre sa maison et attendre l'accord des garants après que le bien immobilier ait été mis en garantie.
Malheureusement, le calvaire ne s'est pas arrêté là. Le 7 janvier 2020, le programmeur américain, tristement célèbre, a été formellement inculpé pour violation présumée de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), qui interdit essentiellement aux citoyens américains de diffuser des informations, des biens et des services à la République populaire démocratique de Corée sans autorisation écrite du Trésor.
Mieux vaut tard que jamais – Virgil Griffith libéré sous caution
Cependant, le lendemain de l'inculpation, Inner City Press a publié un tweet contenant l'image de l'acte de mise en liberté sous caution, cosigné par Griffith lui-même, ainsi que par le greffier adjoint et procureur adjoint des États-Unis, Kyle Wirshba . Le média affirme que les documents de mise en liberté avaient en réalité été signés par ses parents bien plus tôt, le 6 janvier 2020, ce qui amène beaucoup à s'interroger sur les raisons de sa détention prolongée de trois jours.
Entre-temps, l'avocat de Virgil Griffith, Brian Klein, a déclaré qu'une mise en accusation officielle était injustifiée. Si sa libération sous caution avait été approuvée et que les conditions avaient été respectées, pourquoi l'avoir maintenu en détention dix jours de plus ? a-t-il plaidé. Il a par ailleurs confirmé que son client contesterait vigoureusement cette décision et présenterait tous les faits et détails lors du procès.
Image mise en avant par Pixabay
