Deputado dos EUA Self critica acordo da NDAA após remoção da cláusula CBDC

Os CBDCs ocuparam o centro das atenções na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Uma luta essencial eclodiu sobre a política de moeda digital após o Rep. Keith Self (R-TX) acusar a liderança da Câmara de quebrar uma promessa. Eles deveriam incluir linguagem anti-CBDC na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA).

O Rep. Self havia apresentado uma emenda intitulada “Estado de Vigilância Anti-CBDC”. Em uma publicação no X, ele informou que sua proposta não avançará e não será submetida ao plenário da Câmara para votação. O ajuste relatado teria impedido o Federal Reserve de testar ou emitir um CBDC. No entanto, isso também teria proibido qualquer ativo digital apoiado pelo Fed “sob qualquer outro nome ou rótulo.” 

Self escreveu ainda que os Conservadores foram assegurados de que essa linguagem seria incluída. “Em vez disso, fomos entregues uma conta pegue ou deixe que quebra essa promessa. Sem ela, estou inclinado a deixá-la.” A emenda também incluía proteções explícitas para sistemas “abertos, sem permissão e privados” denominados em dólares. Pode ser um aceno aos republicanos favoráveis às criptomoedas que argumentam que os CBDCs ameaçam a liberdade financeira.

Congresso abandona proibição de CBDC

A NDAA é um pacote de 3.086 páginas que autoriza o orçamento de defesa do próximo ano. Já enfrentou reações de extremistas devido ao financiamento da Ucrânia e outras omissões. Enquanto isso, a ausência de uma CBDC proibição tornou-se um ponto de conflito inesperado no debate interno do partido sobre dinheiro digital e vigilância.

Anteriormente, Self, em uma entrevista, afirmou que a liderança havia indicado que a medida anti-CBDC do Rep. Tom Emmer faria parte da conta final. Após revisar o texto, ele confirmou que não estava lá. Outros republicanos ecoaram a crítica. 

A Rep. Marjorie Taylor Greene disse que apoia as criptomoedas, mas “não apoiará nenhum sistema que permita ao governo cortar os americanos de seu próprio dinheiro”. Em um X post, ela mencionou que, em julho, votou NÃO na Lei GENIUS porque continha uma porta dos fundos para um CBDC. Greene acrescentou que, na época, Johnson prometeu aos conservadores que colocaria a conta de Tom Emmer, que fechava a brecha.

O Rep. Warren Davidson alertou que “o CBDC insere o governo entre você e seu dinheiro”. Ele acrescentou que a ordem executiva do Presidente Trump proibindo agências federais de perseguir um CBDC “é ótima, mas precisamos e fomos prometidos uma lei.”

Em uma nova publicação, Davidson afirmou que o Congresso acabou de quebrar a promessa de banir a Moeda Digital do Banco Central. Enquanto isso, os bancos centrais estão construindo-a. Ele enfatizou a necessidade de banir o CBDC.

A administração Trump moveu-se rapidamente para reverter a pesquisa limitada de CBDC do Fed da era Biden. No entanto, uma das primeiras ordens executivas relacionadas a criptomoedas de Trump, em janeiro, proibiu agências federais de desenvolver ou promover um CBDC. Citou riscos à privacidade, soberania e estabilidade financeira.

Tudo isso ocorre quando o mercado global de criptomoedas está no meio de uma recuperação após testemunhar altas vendas. A capitalização de mercado cumulativa de criptomoedas caiu quase 2% nas últimas 24 horas, situando-se em $3,16 triliões. o preço do Bitcoin caiu 12% nas últimas 30 dias. O BTC está sendo negociado a um preço médio de $93.682 no momento da impressão.