A Tether se revolta após ser alvo de uma ação coletiva

Resumo resumido

• A Tether foi novamente levada aos tribunais por causa de sua stablecoin USDT.
• O demandante alega que o USDT não é lastreado por reservas em dólar na proporção de 1:1.
• Escritório de advocacia considera ação judicial absurda e ameaça com contra-ataque.

A Tether, emissora da stablecoin número um, USDT, foi levada ao tribunal distrital do sul de Nova York em uma ação coletiva movida por Matthew Anderson e Shawn Dolika.

Os demandantes alegaram que a emissora da stablecoin enganou os consumidores em relação aos atributos dos USDT . Eles afirmam que o USDT não é lastreado por reservas em dólar na proporção de 1:1, descrevendo as práticas da emissora da stablecoin como imorais, antiéticas, opressivas e inescrupulosas.

No entanto, esta não é a primeira vez que a Tether é levada aos tribunais por uma questão semelhante. A alegação já foi contestada judicialmente duas vezes este ano.

O processo também acusou a emissora da stablecoin de manter menos de 4% em reservas cash e de não se submeter a nenhuma auditoria profissional, apesar de prometer transparência aos seus consumidores. O autor da ação alegou ainda que a entidade emissora da stablecoin violou otrac, o que dá direito aos autores e membros a indenização por danos compensatórios e consequentes

A Tether respondeu chamando a acusação de "absurda e plágio"

Em uma resposta acalorada ao processo, Paulo Arduino, diretor de tecnologia da Bitfinex e da Tether, afirmou que "mais um processo judicial não terá sucesso".

A empresa classificou o processo como "absurdo" e "uma cópia" movida por dois demandantes e seu escritório de advocacia, que buscam obter uma indenização exorbitante com base em "alegações sem fundamento". Além disso, chamaram o processo de "uma tentativa descarada de extorsão, da qual este processo é um exemplo clássico, que jamais será dignificada com o pagamento de um Satoshi em um acordo"

A emissora da stablecoin afirmou que irá "litigar agressivamente e encerrar o processo em tempo oportuno, buscando então as medidas cabíveis contra as partes que apresentaram a petição inicial"

Como já foi mencionado, esta não é a primeira vez que a Tether é levada aos tribunais por causa de sua stablecoin, USDT. Em fevereiro, a Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, ordenou que a Tether e a corretora de criptomoedas Bitfinex, empresa irmã com acionistas e administração em comum, cessassem as negociações em Nova York e pagassem US$ 18,5 milhões, após investigações estaduais concluírem que a Tether não possuía reservas suficientes para lastrear a quantidade de tokens USDT em circulação.

A emissora da stablecoin tem sido frequentemente acusada de má gestão de seus fundos e de enganar os usuários sobre suas reservas de USDT.