Tether gerät nach Erhalt einer Sammelklage unter Druck

Zusammenfassung (TL;DR)

• Tether wurde wegen seines Stablecoins USDT erneut vor Gericht gezerrt.
• Der Kläger behauptet, dass USDT nicht durch 1:1-Dollar-Reserven gedeckt sei.
• Die Kanzlei bezeichnet die Klage als Unsinn und droht mit Gegenmaßnahmen.

Der Emittent des Stablecoins USDT – Tether wurde von Matthew Anderson und Shawn Dolika in einer Sammelklage vor das Bezirksgericht von Süd-New York gebracht.

Die Kläger werfen dem Emittenten des Stablecoins vor, die Verbraucher hinsichtlich der Eigenschaften der USDT -Token irregeführt zu haben. Sie behaupten, USDT sei nicht durch 1:1-Dollar-Reserven gedeckt und bezeichnen die Geschäftspraktiken des Emittenten als unmoralisch, unethisch, unterdrückend und skrupellos.

Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass die Tether-Regelung wegen eines ähnlichen Problems vor Gericht gebracht wurde. Die Klage wurde in diesem Jahr bereits zweimal angefochten.

Die Klage warf dem Stablecoin-Emittenten außerdem vor, weniger als 4 % cash Vermögenswerte in bar zu halten und trotz des Versprechens von Transparenz gegenüber seinen Kunden keine einzige professionelle Prüfung durchgeführt zu haben. Der Kläger behauptete zudem, dass das Stablecoin-Unternehmen gegen dentracverstoßen habe, wodurch den Klägern und Mitgliedern „Schadenersatz und Folgeschäden“ zustünden

Tether kontert und nennt es „Unsinn und Nachahmung“

Paulo Arduino, der Chief Technology Officer von Bitfinex und Tether sagte „Eine weitere Klage wird im Sande verlaufen.“

Das Unternehmen bezeichnete die Klage als „Unsinn“ und „Nachahmung“, eingereicht von zwei Klägern und ihrer Anwaltskanzlei, die auf eine massive Auszahlung aufgrund „haltloser Ansprüche“ abzielten. Weiterhin nannten sie die Klage „schamlose Geldmacherei, für die diese Klage ein Paradebeispiel ist, die niemals durch die Zahlung eines einzigen Satoshi in einem Vergleich gewürdigt werden wird.“

Der Emittent des Stablecoins erklärte, er werde „den Rechtsstreit energisch führen und zu gegebener Zeit beilegen und anschließend seine Rechtsmittel gegen die klagenden Parteien geltend machen“

Wie bereits erwähnt, ist es nicht das erste Mal, dass Tether wegen seines Stablecoins USDT vor Gericht steht. Im Februar ordnete die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James an, dass Tether und die Kryptobörse Bitfinex, ein Schwesterunternehmen mit gemeinsamen Aktionären und Management, den Handel in New York einstellen und 18,5 Millionen US-Dollar zahlen müssen. Zuvor hatten staatliche Untersuchungen ergeben, dass Tether nicht über ausreichende Reserven verfügte, um die Anzahl der im Umlauf befindlichen Tether-USDT-Token zu decken.

Der Emittent des Stablecoins wurde wiederholt wegen Missmanagements seiner Gelder und Irreführung der Nutzer über seine USDT-Reserven angeklagt.