O escritório de advocacia americano Rosen processa a Balancer em ação coletiva por exploração indevida em novembro

O escritório de advocacia Rosen Law Firm, especializado em ações coletivas de valores mobiliários com sede nos EUA, iniciou uma investigação sobre possíveis reivindicações relacionadas ao grande ataque que abalou a Balancer em 3 de novembro de 2015. 

Rosen alegou que a Balancer pode ter divulgado informações comerciais materialmente enganosas ao público e aos seus investidores antes dodent. 

Rosen incentiva os investidores da Balancer a entrarem em contato 

Em um comunicado recente, o escritório de advocacia afirma estar investigando possíveis ações judiciais relacionadas a valores mobiliários em nome de investidores e incentiva aqueles que compraram a criptomoeda Balancer a entrarem em contato, pois podem ter direito a indenização sem o pagamento de quaisquer taxas ou custos iniciais, por meio de um acordo de honorários de contingência. 

Isso faz parte da preparação para a ação coletiva que Rosen pretende iniciar na esperança de recuperar as perdas dos investidores. 

Aqueles que desejam participar da possível ação coletiva são incentivados a entrar em contato por meio dos canais oficiais para obter informações sobre a ação. 

A Rosendent na sua capacidade de buscar justiça e possui clientes em todo o mundo, concentrando sua atuação em ações coletivas de valores mobiliários e litígios derivados de acionistas. 

O escritório de advocacia afirma ter sido classificado como número 1 pela ISS Securities Class Action Services em número de acordos em ações coletivas de valores mobiliários em 2017 e estar entre os 4 primeiros colocados todos os anos desde 2013. 

O que aconteceu com a vulnerabilidade do Balancer? 

A vulnerabilidade do Balancer foi explorada em 3 de novembro de 2025 e, de acordo com Cryptopolitan reportagens na época, o Balancer, um protocolo de finanças descentralizadas, foi alvo de um grande ataque no qual os invasores levaram mais de US$ 100 milhões em ativos digitais, segundo empresas de segurança de blockchain. 

Pesquisadores de segurança da PeckShield e da Cyvers também sinalizaram odent, alertando que os fundos vinculados à carteira do atacante ainda estavam sendo desviados. 

O ataque foi sofisticado e teve como alvo uma vulnerabilidade nostracinteligentes V2 do Balancer, especificamente os erros de precisão aritmética/execução nos cálculos de invariantes do pool, além de problemas de controle de acesso no sistema de cofre. O protocolo respondeu ao ataque pausando as operações, pois partes da exploração envolviam elementos entre cadeias. 

A violação permitiu que os atacantes manipulassem saldos e drenassem fundos entre blockchains sem autorização em um curto período. Alguns fundos foram recuperados por hackers éticos, e a Balancer delineou planos de reembolso para os provedores de liquidez afetados. 

Esse esboço foi feito no final de novembro, e a equipe se comprometeu a distribuir US$ 8 milhões dos ativos recuperados aos afetados. O plano envolveria uma distribuição não socializada, o que significa que os fundos seriam destinados apenas aos LPs (Limited Partners) nos pools especificamente afetados, em vez de serem distribuídos amplamente por todo o protocolo. 

A proposta também enfatizou a proporcionalidade com base na quantidade de tokens Balance Pool detidos nos blocos de snapshot pré-exploração e o reembolso em espécie aos hackers éticos, que tinham direito a recompensas de 10% por sua ajuda. 

Embora a proposta tenha passado pelas fases de revisão comunitária e discussão de governança, até fevereiro de 2026 não houve confirmação generalizada de pagamentos ou distribuições integrais.