Odent Trump mentiu sobre a auditoria de Fort Knox, assim como fez ao divulgar os arquivos de Epstein

Odent Donald Trump nos disse que iria auditar Fort Knox, mas ninguém viu uma única prova de que ele sequer tenha planejado fazê-lo. O Departamento do Tesouro não anunciou nenhuma revisão. O Pentágono não confirmou nenhuma investigação.

E o próprio Trump, depois de semanas alardeando uma auditoria, silenciou completamente — assim como fez com os arquivos de Epstein. O padrão é o mesmo. Ele prometeu transparência na divulgação dos registros de Epstein, mas tudo o que aconteceu foi uma sessão de fotos da Procuradora-Geral Pam Bondi com um grupo interessante de influenciadores. Não havia arquivos, nem respostas concretas.

Agora ele está fazendo a mesma coisa com as 147,3 milhões de onças de ouro supostamente guardadas em Fort Knox. A Casa da Moeda dos EUA, o Tesouro, e até mesmo seu ex-secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, e o atual secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmaram que o ouro está contabilizado, mas Trump simplesmente não consegue parar de fazer teatro, não é?

Trump está enganando o povo — de novo

A primeira menção de Trump ao ouro de Fort Knox ocorreu quando ele foi questionado sobre os últimos esforços de Elon Musk com o DOGE. Em vez de responder, ele desviou o assunto para o ouro, dizendo:

“Já encontramos centenas de bilhões de dólares em fraudes. E isso é só o começo. Vamos até Fort Knox para ver se o ouro está lá, porque talvez alguém tenha roubado o ouro. Toneladas de ouro.”

Em uma reunião na Casa Branca com governadores em 21 de fevereiro, Trump voltou a mencionar o assunto, dizendo: “Vocês cresceram ouvindo falar de Fort Knox. Não dá para entrar. Vocês nem conseguem ver. Ninguém vê. Se vocês forem lá, o lugar está seco”. Ele deu a entender que uma auditoria aconteceria em breve. Mas depois — nada.

Enquanto isso, Elon vinha interagindo com usuários no X, sugerindo que o ouro poderia ter sido roubado ou substituído por chumbo pintado. Em 15 de fevereiro, ele respondeu a uma publicação sobre o assunto, dizendo: "Com certeza Fort Knox é inspecionado pelo menos uma vez por ano?"

Aliás, pelo menos em teoria. Mas, com o passar das semanas, nem ele nem Trump tinham nada de novo a dizer. Durante sua participação no podcast de Joe Rogan, em 1º de março, Elon reiterou suas dúvidas sobre a transparência financeira do governo, culpando os democratas e, especificamente, Joe Biden.

Rogan disse a ele: "Pense em todas as outras coisas que você mencionou sobre o DOGE. Todos os cheques que são emitidos, os pagamentos para ONGs, as contribuições para a previdência social... agora aplique isso ao ouro." Elon respondeu: "Com certeza."

As pessoas não estão acreditando: "A essa altura, tudo é uma piada"

Mas algumas pessoas não estão acreditando nisso. Um cara postou no X: "Como está indo a auditoria de Fort Knox? Espero que não demore tanto quanto o processo de divulgação dos arquivos de Epstein e JFK."

A seção de comentários está repleta de frustração. "Eu ia perguntar quando isso ia acontecer. Achei que iam fazer na semana passada", disse um usuário. Outro acrescentou: "Não é? Não deveria ter demorado tanto. Você entra, olha em volta. Ou o ouro está lá ou não está!"

Outros apontaram o padrão de engano. "Tudo é uma piada neste momento. Esses caras estão nos manipulando como marionetes." Alguns suspeitam de envolvimento bipartidário, dizendo: "Democratas e Republicanos são literalmente o mesmo partido. São todos cúmplices nos bastidores, e nós, o povo, somos os idiotas!"

Outro usuário fez uma comparação direta com promessas quebradas do passado: "Voltem daqui a 10 anos, estaremos na próxima operação psicológica, bobinhos." Uma pessoa chegou a chamar isso de tática deliberada para ganhar tempo, dizendo: "Temos que dar a eles algum tempo para escreverem as mentiras ou encobrimentos que pretendem usar."

E havia aqueles que nunca acreditaram que o ouro estivesse lá. "Sabemos que o ouro sumiu. Sumiu nos anos 80 para pagar toda aquela dívida. Os impostos estavam sendo auditados e o teto da dívida foi aumentado. Essa responsabilidade pesa sobre o povo há décadas. Acordem!", disse um usuário.

Trump sabe o que aconteceu, mas está deixando o jogo continuar

De acordo com o último relatório do Tesouro, de 31 de janeiro de 2025, a contagem oficial ainda é de 147,3 milhões de onças. Quando David Sacks, o czar das criptomoedas de Trump, foi questionado sobre isso na Fox News, ele admitiu: "Acho que o ouro provavelmente está lá. É quase certo que esteja lá."

Mas David ainda apoiou a auditoria, acrescentando: "Ninguém acha que seja uma ideia maluca ir verificar porque não sabemos". Esse é o jogo. Eles sabem, mas fingem que não, assim como fizeram com Epstein.

Em 1974, uma delegação de jornalistas e membros do Congresso recebeu uma visita guiada completa após o surgimento de teorias da conspiração sobre o desaparecimento do ouro. Isso aconteceu novamente em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, quando Mnuchin, Mitch McConnell e outros funcionários tiveram acesso ao local.

O ouro supostamente estava lá, segundo registros não verificados. Mas a retórica de Trump dá a impressão de que uma nova investigação é necessária — quando, na realidade, ele não está fazendo absolutamente nada.

Mas sejamos honestos. Há um motivo para Trump não insistir em uma auditoria de verdade em Fort Knox. Ele sabe o que tem lá, assim como sabia o conteúdo dos arquivos de Epstein, já que era amigo íntimo do próprio pedófilo.

Se houvesse uma investigação de verdade, o rastro não terminaria em Fort Knox — levaria aos mesmos políticos, banqueiros, elites e provavelmente a Israel que vêm saqueando o sistema há décadas e que também são cúmplices de Trump. É por isso que não haverá auditoria.

É o mesmo motivo pelo qual a lista de Epstein nunca foi divulgada. O dinheiro sumiu. Os nomes da lista nunca deveriam ter sido divulgados. Ambos os partidos tiveram participação nisso e estão mantendo os americanostracenquanto partem para o próximo golpe.

Então, as reservas de ouro serão devidamente auditadas? O público algum dia verá os números reais? Se os arquivos de Epstein, os registros de JFK e os trilhões desaparecidos do governo servem de indício, a resposta é óbvia:

Não. Isso nunca ia acontecer. Mais uma vez, fomos todoswinkpelo grande showman sentado no Salão Oval.