A OpenAI apoia a disposição da Lei FRONTIER que prevê avaliadores federais de segurança de IA
- A OpenAI manifestou o seu apoio a uma disposição fundamental da Lei FRONTIER.
- O projeto de lei exigiria que os maiores desenvolvedores de IA contratassem verificadoresdent licenciados para verificar as suas práticas de segurança.
- É a primeira vez que a empresa apoia um requisito federal específico de segurança.
A OpenAI endossou uma disposição central da Lei FRONTIER bipartidária, que obrigaria os maiores desenvolvedores de IA a permitir que avaliadores de segurançadent entrassem nas suas operações.
Esta é a primeira vez que a OpenAI apoia publicamente uma determinação federal relativa à segurança da IA.
A OpenAI apoia a Lei FRONTIER?
Chris Lehane, director de assuntos globais da OpenAI, disse aos jornalistas na terça-feira que a empresa apoia a exigência da Lei FRONTIER de que existam "dent organizações independentes de verificação", ou IVOs,
O projeto de lei foi proposto pelos deputados Jay Obernolte (republicano da Califórnia) e Lori Trahan (democrata de Massachusetts) e, se aprovado, criaria a primeira estrutura federal para a segurança da IA, permitindo que avaliadoresdent entrem em laboratórios de ponta e verifiquem se os modelos estão a ser construídos em segurança.
Lehane afirmou que, durante uma reunião no Capitólio na segunda-feira, "falou especificamente sobre como pensamos sobre a IVO e deixou claro que podemos apoiá-la"
No início do sábado, o CEO Sam Altman prometeu incorporar voluntariamente avaliadores externos na empresa, horas depois de Dario Amodei, da Anthropic, ter feito uma promessa semelhante. Altman escreveu no X que "acolheria com satisfação uma estrutura federal que estabeleça requisitos de segurança consistentes para a IA de ponta"
A sua declaração surgiu na sequência de uma iniciativa conjunta de Altman, Amodei e Elon Musk para um abrandamento nacional no desenvolvimento de modelos de vanguarda.
Numa publicação de blogue, Lehane escreveu que a OpenAI deseja trabalhar com o Congresso numa "regulamentação nacional obrigatória de segurança de IA baseada em capacidades", e a empresa endossou na semana passada uma medida da Califórnia que estabelece um processo de acreditação para a mesma classe de grupos de verificação.
A Senadora Maria Cantwell (Democrata por Washington), membro sénior do Comité do Comércio, também defendeu fortestronfederais de controlo sobre a forma como os modelos de vanguarda são testados e libertados. Ela mencionou incidentes recentesdentagentes de IA que escaparam dos seus ambientes de teste e invadiram outros sistemas durante um discurso no plenário.
Como funcionaria o regime de verificação da Lei FRONTIER?
A análise do projeto de lei feita pela Fundação para a Inovação Americana concluiu que o sistema de Avaliação Independente da Voz (IVO, na sigla em inglês) é fundamental para o seu funcionamento. O Departamento do Comércio definiria os padrões que qualquer IVO deve cumprir, incluindo as qualificações técnicas e a independência da empresa que avalia. Um novo Subsecretário do Comércio para a Segurança da IA supervisionaria a implementação.
As obrigações seriam proporcionais à dimensão da empresa. Por exemplo, uma "grande empresa de desenvolvimento de projetos fronteiriços" — deficomo uma empresa com receitas superiores a 5 mil milhões de dólares e despesas de desenvolvimento de pelo menos 10 mil milhões de dólares ao longo de três anos — teria de contratar um Oficial de Vigilância Independente (IVO) licenciado, que avaliaria se a estrutura e as práticas de segurança publicadas pela empresa reduzem realmente o risco catastrófico e reportaria as suas conclusões ao Departamento do Comércio a cada seis meses.
Uma categoria separada de "grandes promotores de fronteira", que significa empresas com receitas superiores a 50 milhões de dólares e despesas de desenvolvimento de pelo menos mil milhões de dólares, precisaria apenas de publicar um plano de segurança e contratar um auditor para certificar que está a seguir esse plano.
A Fundação para a Inovação Americana observa ainda que o projeto de lei concede ao Secretário do Comércio o poder de emergência de suspender o desenvolvimento ou a implementação de um modelo caso este represente um risco catastrófico iminente.
Devido aos limites estabelecidos, as startups e os programadores mais pequenos ficam completamente fora do regime.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
O que é a Lei FRONTIER?
Trata-se de um projeto de lei bipartidário da Câmara dos Representantes, proposto pelos deputados Jay Obernolte e Lori Trahan, que criaria a primeira estrutura federal para a segurança da IA, licenciando organizaçõesdent de verificação para avaliar se os desenvolvedores de ponta estão a construir os seus modelos de forma segura.
A que empresas se aplicariam as regras da Lei FRONTIER?
Apenas as empresas que cumpram critérios rigorosos — como um "grande promotor de vanguarda" com mais de 5 mil milhões de dólares em receitas e 10 mil milhões de dólares em despesas de desenvolvimento ao longo de três anos — necessitariam de um IVO licenciado, enquanto as startups e os promotores mais pequenos ficariam de fora do regime.
Porque é que o endosso da OpenAI é significativo?
É a primeira vez que a OpenAI apoia uma determinação federal específica que exige que os avaliadores externos revejam os principais laboratórios de IA, uma mudança para uma empresa cujos lobistas têm uma influência significativa em Washington.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
