A corrida para o Senado em Ohio coloca a Lei CLARITY em pauta para as eleições de meio de mandato

A disputa pela vaga aberta no Senado pelo estado de Ohio pode afetar as chances de a Lei CLARITY, legislação favorável às criptomoedas que está em discussão desde o ano passado, ser finalmente aprovada este ano, de acordo com Alex Thorn, da Galaxy Digital.

A disputa está acirrada, com o atual senador republicano Jon Husted podendo enfrentar o ex-senador democrata Sherrod Brown, que deve conquistar a indicação de seu partido.

Caso os democratas sejam bem-sucedidos, é provável que a Lei CLARITY enfrente um caminho muito mais difícil.

Por que Sherrod Brown é prejudicial à Lei CLARITY?

Segundo Alex Thorn, da Galaxy Digital, se os democratas conquistarem o Senado e Brown vencer em Ohio, ele poderá reassumir a presidência do Comitê Bancário, cargo que ocupou de 2021 a 2025.

Se os democratas conquistarem o Senado, mas Brown perder, a senadora Elizabeth Warren seria a próxima na linha de sucessão para liderar a comissão. Thorn considera ambos os cenários como terreno hostil para a legislação sobre ativos digitais.

Brown recebeu uma classificação "F" da Stand With Crypto, que o rotulou como "troncontra as criptomoedas" com base em 17 declarações públicas e em seu voto contra a resolução SAB 121 em maio de 2024.

Como presidente da Comissão de Bancos durante o governo Biden, ele bloqueou o avanço de projetos de lei apoiados pela indústria, um feito que o senador Tim Scott, seu sucessor republicano na presidência da comissão, atribuiu diretamente aos gastos do setor de criptomoedas. 

"Obrigado a todos vocês por se livrarem de Sherrod Brown", Scott teria dito aos participantes de uma conferência sobre blockchain no Wyoming em agosto de 2025, de acordo com a Associated Press.

Como os grupos de criptomoedas contribuíram para a derrota do senador Brown?

Grupos pró-criptomoedas gastaram mais de US$ 40 milhões para derrotar Brown em 2024, mais de quatro vezes o valor gasto em qualquer outra disputa para o Senado naquele ciclo eleitoral, e a estratégia funcionou. Brown perdeu por uma margem estreita para o republicano Bernie Moreno, com 46% dos votos contra 50%.

No entanto, como em todos os ciclos políticos, as eleições estão de volta, e Brown está de volta. Desta vez, ele tem a vantagem financeira. Ele arrecadou US$ 10,1 milhões no primeiro trimestre de 2026, em comparação com os US$ 2,9 milhões de Husted, e possui US$ 16,5 milhões cash feita pela Politico a análise dos registros da Comissão Eleitoral Federal (FEC). 

O Senate Leadership Fund, o principal super PAC republicano, destinou US$ 79 milhões para defender a vaga.

O setor de criptomoedas está se mobilizando novamente, com o super PAC Sentinel Action Fund já tendo gasto US$ 8 milhões em oposição a Brown. A Fairshake, que liderou a campanha de 2024 contra ele, detinha mais de US$ 170 milhões em cash em fevereiro, segundo o Washington Examiner.

O CEO da Coinbase, Briantron, disse aos repórteres: "Vimos o que aconteceu no governo anterior. Nunca mais vamos deixar isso acontecer."

Qual é a posição atual de Brown sobre criptomoedas?

Durante o período em que esteve afastado do Senado, Brown ajustou seu tom, mas não especificou novas posições políticas. Sua campanha declarou à imprensa em agosto passado que ele "reconhece que as criptomoedas fazem parte da economia americana" e que trabalharia para garantir que elas "expandam oportunidades e beneficiam os cidadãos de Ohio"

Em abril, a campanha de Brown repetiu os mesmos argumentos quando questionada sobre se suas opiniões haviam mudado.

Husted, que foi nomeado para ocupar a vaga deixada por JD Vance quando este se tornou vice-presidentedentSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana Labs e outras empresas, totalizando US$ 49.000, foram destinadas à sua campanha, de acordo com o Follow the Crypto.

O relógio em CLARITY

Altos funcionários do governo Trump instaram o Congresso a aprovar o CLARITY Act para estabelecer uma estrutura regulatória mais ampla para ativos digitais, com base na lei GENIUS Act sobre stablecoins, promulgada no ano passado.

Mas a janela de oportunidade pode ser estreita. As primárias de Ohio, na terça-feira, 6 de maio, preparam o terreno para uma eleição especial em novembro, cujo resultado poderá determinar a liderança do Comitê Bancário e, consequentemente, o calendário legislativo para a regulamentação das criptomoedas.

O Cook Political Report classifica a disputa em Ohio como indefinida, assim como as eleições no Maine e em Michigan. Os democratas precisam conquistar apenas algumas cadeiras para retomar a maioria, e cada disputa acirrada diminui a margem com a qual os lobistas de criptomoedas contam para aprovar leis antes do fim do atual Congresso.