La course au Sénat dans l'Ohio place la loi CLARITY sous pression pour les élections de mi-mandat

La bataille pour le siège vacant au Sénat de l'État de l'Ohio pourrait avoir un impact sur les chances que la loi CLARITY, la législation favorable aux cryptomonnaies en préparation depuis l'année dernière, soit finalement adoptée cette année, selon Alex Thorn de Galaxy Digital.

La course est très serrée, le sénateur républicain sortant Jon Husted pouvant potentiellement affronter l'ancien sénateur démocrate Sherrod Brown, qui devrait remporter l'investiture de son parti.

Si les démocrates réussissent, la loi CLARITY aura probablement un parcours beaucoup plus difficile.

Pourquoi Sherrod Brown est-il néfaste pour la loi CLARITY ?

Selon Alex Thorn de Galaxy Digital, si les démocrates remportent le Sénat et que Brown gagne l'Ohio, il pourrait récupérer la présidence du Comité bancaire, un poste qu'il a occupé de 2021 à 2025.

Si les démocrates remportent le Sénat mais que Brown perd, la sénatrice Elizabeth Warren serait la prochaine à présider la commission. Thorn considère que, dans les deux cas, il s'agirait d' un terrain hostile pour la législation sur les actifs numériques.

Brown a obtenu la note « F » de Stand With Crypto, qui l’a qualifié de «tronopposé à la crypto » sur la base de 17 déclarations publiques et de son vote contre la résolution SAB 121 en mai 2024.

En tant que président de la commission bancaire sous l'administration Biden, il a bloqué l'avancement de projets de loi soutenus par le secteur, un bilan que le sénateur Tim Scott, son successeur républicain à la tête de la commission, a directement imputé aux dépenses du secteur des cryptomonnaies. 

« Merci à vous tous d'avoir éliminé Sherrod Brown », aurait déclaré Scott aux participants d'une conférence sur la blockchain au Wyoming en août 2025, selon l'Associated Press.

Comment les groupes de cryptomonnaies ont-ils contribué à la défaite du sénateur Brown ?

Les groupes pro-crypto ont dépensé plus de 40 millions de dollars pour déloger Brown en 2024, soit plus de quatre fois leurs dépenses lors de toute autre élection sénatoriale de ce cycle électoral, et cela a fonctionné. Brown a perdu de justesse face au républicain Bernie Moreno, avec 46 % des voix contre 50 %.

Cependant, comme à chaque cycle politique, les élections sont de retour, et Brown est de retour. Cette fois-ci, il dispose d'un avantage financier certain. Il a levé 10,1 millions de dollars au premier trimestre 2026, contre 2,9 millions pour Husted, et possède 16,5 millions de dollars cash par Politico l'analyse des déclarations à la Commission électorale fédérale (FEC) réalisée. 

Le Senate Leadership Fund, le principal super PAC républicain, a engagé 79 millions de dollars pour défendre le siège.

Le secteur des cryptomonnaies se mobilise à nouveau : le super PAC Sentinel Action Fund a déjà dépensé 8 millions de dollars pour s’opposer à Brown. Fairshake, qui a mené la campagne de 2024 contre lui, détenait plus de 170 millions de dollars en cash en février, selon le Washington Examiner.

Le PDG de Coinbase, Briantron, a déclaré aux journalistes : « Nous avons vu ce qui s'est passé sous la précédente administration. Nous ne laisserons plus jamais cela se reproduire. »

Quelle est la position actuelle de Brown sur les cryptomonnaies ?

Durant son absence du Sénat, Brown a nuancé son discours sans toutefois préciser ses nouvelles positions politiques. Son équipe de campagne a déclaré aux journalistes en août dernier qu'il « reconnaît que la cryptomonnaie fait partie intégrante de l'économie américaine » et qu'il s'efforcerait de faire en sorte qu'elle « élargisse les perspectives et améliore le sort des habitants de l'Ohio »

En avril, l'équipe de campagne de Brown a répété les mêmes arguments lorsqu'on l'a interrogé sur un éventuel changement de ses opinions.

Husted, nommé pour succéder à JD Vance lorsque ce dernier est devenu vice-présidentdentSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana Labs et d'autres entreprises, pour un montant total de 49 000 $. Follow the Crypto,

L'horloge sur CLARITY

De hauts responsables de l'administration Trump ont exhorté le Congrès à adopter la loi CLARITY afin d'établir un cadre réglementaire plus large pour les actifs numériques, s'appuyant sur la loi GENIUS Act relative aux stablecoins, promulguée l'année dernière.

Mais cette fenêtre d'opportunité risque d'être étroite. Les primaires de l'Ohio, qui se tiendront le mardi 6 mai, préparent le terrain pour une élection partielle en novembre, dont l'issue pourrait déterminer la composition de la commission bancaire et, par conséquent, le calendrier législatif en matière de réglementation des cryptomonnaies.

Selon le Cook Political Report, la course dans l'Ohio est très serrée, tout comme celles du Maine et du Michigan. Les démocrates n'ont besoin que de quelques sièges supplémentaires pour reprendre la majorité, et chaque élection disputée réduit la marge sur laquelle comptent les lobbyistes du secteur des cryptomonnaies pour faire adopter des lois avant la fin de la législature actuelle.