O JPMorgan adquire discretamente uma participação de quase 2 milhões de ações na BitMine

De acordo com um formulário 13F-HR enviado à SEC na sexta-feira, o JPMorgan assumiu uma posição significativa na BitMine Immersion Technologies. O documento informa que, em 30 de setembro, o gigante de Wall Street detinha 1.974.144 ações, avaliadas em cerca de US$ 102 milhões.

A BitMine costumava ser uma empresa de mineração bitcoin , mas no início deste ano mudou de rumo e se tornou uma empresa de reserva Ethereum , inspirada pela empresa de tesouraria Bitcoin MicroStrategy (agora conhecida como Strategy).

Neste momento, a BitMine detém exatamente 3,24 milhões Ethereum, de acordo com seu relatório de resultados do terceiro trimestre, divulgado no mês passado.

Entretanto, o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, já havia se manifestado diversas vezes contra as criptomoedas. Mas com o retorno de Donald Trump à Casa Branca, adotando uma postura favorável às criptomoedas, o banco passou a agir de forma diferente de como costumava fazer.

Analistas descrevem correções de mercado e liquidações

Ao mesmo tempo, os analistas do JPMorgan apresentaram suas expectativas para o mercado de criptomoedas, liderados por Nikolaos Panigirtzoglou em um relatório divulgado na quarta-feira.

Os analistas afirmaram que o mercado de criptomoedas caiu cerca de 20% em relação às suas máximas históricas recentes e apontaram o dia 10 de outubro como a data de maior queda, impulsionada por liquidações em contratos futuros perpétuos, que foram descritas como as maiores da história das criptomoedas.

Em seguida, ocorreu outra rodada de liquidações em 3 de novembro, que, segundo Nikolaos, enfraqueceu ainda mais a confiança, especialmente após o ataque envolvendo a Balancerw, que resultou em perdas de mais de US$ 120 milhões.

O relatório afirmou: “Nos contratos futuros da CME, o oposto é verdadeiro; houve mais liquidações em contratos futuros Ethereum do que Bitcoin ”. Os analistas também disseram que os fundos negociados em bolsa vinculados a criptomoedas sofreram resgates recentemente.

O relatório prosseguiu: “No geral, acreditamos que os contratos futuros perpétuos são os instrumentos mais importantes a serem observados no momento atual, e a mensagem da recente estabilização é que a desalavancagem nos contratos futuros perpétuos provavelmente já ficou para trás.” Os analistas previram que Bitcoin poderia se aproximar de US$ 170.000 dentro de seis a doze meses, com base em como a alavancagem está sendo redefinida e como a volatilidade se compara à do ouro.

Investigações governamentais sobre acesso justo aos serviços bancários

O governo dos EUA também está investigando se o JPMorgan ofereceu acesso bancário justo aos clientes, com a Casa Branca classificando a prática como "desbancarização politizada"

Em seu relatório trimestral, o JPMorgan afirmou estar respondendo a solicitações sobre suas políticas e a forma como presta serviços a clientes e potenciais clientes.

Essa resposta veio na sequência de uma ordem executiva emitida por Donald Trump em agosto, instruindo os órgãos reguladores a revisarem quaisquer práticas bancárias que pudessem ter resultado na recusa de serviços a alguém por motivos políticos. A empresa afirmou que os casos estão em estágios diferentes.

A questão do fechamento de contas bancárias já havia se tornado um assunto político durante o governo Biden, quando empresas ligadas a criptomoedas alegaram ter tido o acesso a serviços bancários negado por motivos políticos. Melania Trump também afirmou que sua conta foi encerrada após os eventos de 6 de janeiro de 2021. A questão ganhou ainda mais repercussão quando Donald Trump declarou que tanto o JPMorgan quanto o Bank of America encerraram suas relações comerciais com ele após sua saída do cargo em 2021. Trump disse: “Eu estava com muito cash em espécie e eles me disseram: 'Sinto muito, senhor, não podemos mais atendê-lo. O senhor tem 20 dias para sair.' Eu respondi: 'Vocês só podem estar brincando. Sou cliente de vocês há 35, 40 anos.'”

O Bank of America afirmou em seu próprio comunicado que também está respondendo às demandas sobre acesso justo aos serviços bancários. Grupos de lobby do setor bancário argumentam que o problema decorre de normas regulatórias relacionadas a pessoas politicamente expostas, que exigem maior rigor na análise. A ordem executiva instruiu os órgãos reguladores a reexaminarem os padrões de risco reputacional que poderiam permitir que os bancos recusassem clientes por motivos políticos.