A indústria critica o CEO da Ripple por compartilhar estatísticas erradas com a CNN
A indústria de criptomoedas critica o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, depois que ele recentemente falou com CNN em uma entrevista abordando vários assuntos diferentes. A entrevista incluiu os comentários de Brad sobre a crescente necessidade de clareza regulatória para a esfera das criptomoedas em 2020. Mas, como diz o ditado, nem tudo pode estar sempre bem, e é o caso desta entrevista.
Na entrevista, Garlinghouse discutiu o hashrate do Bitcoin e do Ethereum, revelando estatísticas que foram questionadas por especialistas da indústria, Mati Greenspan e Turr Demeester.
Durante a entrevista, Brad explicou que a China está quase no controle do hashrate do Bitcoin desde então e, por sua vez, da blockchain também. Ele explicou que quase quatro mineradores estão controlando 80 por cento da capacidade de mineração de Bitcoin, que vem da China. Além disso, ele acrescentou que mais de 60 por cento da capacidade de mineração para as blockchains Bitcoin e Ethereum tem sede na China.
A indústria critica o CEO da Ripple, Garlinghouse
As estatísticas compartilhadas enfureceram Greenspan, que é trader, acadêmico e analista de criptomoedas. Ele rapidamente apontou a imprecisão das estatísticas compartilhadas durante a entrevista na CNN.
Mas, para alívio do chefe da Ripple, Greenspan rapidamente descartou seu próprio tweet com o comentário de que pode ter sido um lapso de linguagem.
"4 mineradores controlam 60% da capacidade de mineração de bitcoins?"
Acho que você quis dizer 4 pools de mineração???
Talvez, este tenha sido apenas um lapso de linguagem?!
— Mati Greenspan (@MatiGreenspan) Fevereiro 17, 2020
A saga da indústria criticando o CEO da Ripple, Garlinghouse, não parou por aí. Seguindo os passos de Greenspan, ele zombou de Garlinghouse com os comentários de que "é por isso que estudar a história do Bitcoin é tão importante."
É por isso que estudar a história do Bitcoin é tão importante. Mineradores chineses _tentaram e falharam_ em controlar a blockchain do Bitcoin em 2017 (hard fork B2X), mas na realidade nunca alteraram uma única vírgula do código. Além disso, um pool de mineração ≠ um minerador, e apenas ~60% do hashrate total está na China. https://t.co/PT2obxUGSS
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) Fevereiro 17, 2020
Demeester explica que os mineradores chineses realmente tentaram controlar o hashrate em 2017, mas falharam dada a natureza intricada da blockchain do Bitcoin.
Com um lapso de linguagem ou não, Garlinghouse deu à esfera das criptomoedas uma nova disputa para discutir, mas isso foi bastante rapidamente descartado. Mas tais eventos nos ajudam a entender a importância dos estudos transversais antes de tomar decisões de negociação e desenvolver uma compreensão adequada, em vez de seguir influenciadores.
Imagem em destaque por BradGarlinghouse
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Saad B. Murtaza
Jornalista, escritor, editor, pesquisador e estrategista com mais de 10 anos de experiência nas indústrias digital, impressa e de relações públicas, Saad tem trabalhado com o lema Criatividade, Qualidade e Pontualidade. Em seus últimos anos, promete construir um instituto autossustentável que oferece educação gratuita. Com um portfólio diversificado, estudou e escreveu sobre temas relacionados a crimes cibernéticos, golpes, blockchain e criptomoedas.
