صناعة العملات الرقمية تنتقد رئيس مجلس إدارة Ripple لمشاركته إحصائيات خاطئة مع CNN

تنتقد صناعة العملات الرقمية رئيس مجلس إدارة Ripple براد غارلينغهاوس بعد حديثه مؤخرًا مع CNN في مقابلة لمس موضوعات مختلفة متنوعة. شمل المقابلة تعليقات براد حول الحاجة المتزايدة للوضوح التنظيمي في مجال العملات المشفرة عام 2020. ولكن كما يقول المثل، لا يمكن أن يكون كل شيء على ما يرام دائمًا، وهذا هو حال هذه المقابلة.

ناقش غارلينغهاوس في المقابلة معدلات التجزئة (hashrate) لبيتكوين وإيثيريوم، مما كشف عن إحصائيات شكّك فيها خبراء الصناعة ماتي غرينسبان وتور ديمستر.

خلال المقابلة، أوضح براد أن الصين تسيطر تقريبًا على معدل التجزئة (hashrate) للبيتكوين منذ ذلك الحين، وبالتالي على سلسلة الكتل أيضًا. وأوضح أن ما يقرب من أربعة مناجمين يتحكمون في 80% من قدرة تعدين البيتكوين، والتي تأتي من الصين. علاوة على ذلك، أضاف أن أكثر من 60% من قدرة التعدين لسلسلتي كتل البيتكوين والإيثيريوم تستند إلى الصين.

صناعة العملات المشفرة تهاجم الرئيس التنفيذي لشركة ريبيل غارلينغهاوس

أثار الإحصاءات المنشورة غضب غرينسبان، الذي يعمل أيضًا كمتداول للعملات المشفرة وأكاديمي ومحلل. وقد انتقد غارلينغهاوس بسرعة بشأن عدم دقة الإحصائيات التي تم مشاركتها خلال مقابلة قناة سي إن إن.

ولكن لراحة رئيس ريبيل، قام غرينسبان بسرعة بسحب تغريدته مع التعليق بأنها قد تكون مجرد خطأ لسان.

"هل يتحكم 4 من المعدّنين في 60% من سعة تعدين البيتكوين؟"

أعتقد أنك تقصد 4 من أحواض التعدين؟؟؟

ربما كانت هذه مجرد خطأ لسان؟!

— ماتي غرينسبان (@MatiGreenspan) فبراير 17، 2020

لم تتوقف قصة هجوم صناعة العملات المشفرة على الرئيس التنفيذي لشركة ريبيل غارلينغهاوس عند هذا الحد. فبعد خطوات غرينسبان، استهزئ به بالتعليق بأن "هذا هو السبب في أن دراسة تاريخ البيتكوين مهمة جدًا."

لهذا السبب يُعدّ دراسة تاريخ البيتكوين أمرًا بالغ الأهمية. فقد حاول المنجمون الصينيون _محاولات فاشلة_ السيطرة على سلسلة كتل البيتكوين في عام 2017 (شوكة B2X الصلبة)، لكنهم في الواقع لم يغيروا حرفًا واحدًا من الكود. كما أن مجموعة التعدين ≠ منجم، وحوالي 60% فقط من إجمالي معدل التجزئة موجود في الصين. https://t.co/PT2obxUGSS

— تور ديمستر (@TuurDemeester) فبراير 17، 2020

يوضح ديمستر أن المعدّنين الصينيين حاولوا بالفعل التحكم في معدل التجزئة (hashrate) في عام 2017 لكنهم فشلوا نظرًا للطبيعة المعقدة لسلسلة كتل البيتكوين.

سواء كان ذلك خطأً لسانًا أم لا، فقد منح غارلينغهاوس المجال المشفر جدلًا جديدًا للنقاش، لكنه تم تجاهله بسرعة نسبية. غير أن مثل هذه الأحداث تساعدنا على فهم أهمية الدراسات المقطعية قبل اتخاذ قرارات التداول وتطوير فهم سليم بدلًا من اتباع المؤثرين.

الصورة المميزة بواسطة براد غارلينغهاوس