Em uma ação que intensifica ainda mais a disputa entre importantes empresas do setor de criptomoedas, a Gemini Trust Co., liderada por Wink Bitcoin Trust ( GBTC ). Enquanto as duas entidades se enfrentam, a comunidade cripto acompanha com expectativa, considerando o impacto significativo que essa disputa pode ter no mercado.
A discordância subjacente: Programa de rendimentos e práticas de empréstimo da Gemini
A principal acusação contra a Gemini remonta a um programa chamado “Gemini Earn”. Nele, os usuários da Gemini tinham a opção de emprestar seus ativos digitais à Genesis Global por meio de umtractripartite. Esse mecanismo de empréstimo foi projetado para permitir que a Genesis utilizasse o capital reunido do programa Gemini Earn para conceder empréstimos a organizações maiores. Em contrapartida, esperava-se que a Genesis devolvesse uma fração dos fundos como lucro para a Gemini.
No entanto, um problema grave surgiu quando se descobriu que uma grande parte dos empréstimos concedidos pela Genesis era de alto risco. Esses empréstimos eram garantidos principalmente por empresas terceirizadas, como a Alameda Research, empresa irmã da FTX . Essas práticas de empréstimo de alto risco levantaram preocupações sobre a segurança e o retorno dos ativos emprestados.
Um ponto crucial no acordo entre Gemini e Genesis era o aspecto da garantia. A Genesis havia assegurado cerca de 60 milhões de ações do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) como garantia para os usuários do produto Earn. Com o recente desentendimento entre as duas gigantes, a Gemini agora está se movimentando para assumir o controle das referidas ações do GBTC, avaliadas em impressionantes US$ 1,6 bilhão.
A recente ação judicial da Gemini exige especificamente uma sentença na qual a Genesis seja destituída de qualquer controle sobre as ações da GBTC. A justificativa da Gemini se baseia na necessidade de impedir que essas ações sejam usadas para quitar quaisquer dívidas da Genesis durante seu processo de falência.
A proposta da DCG: uma possível solução?
Na tentativa de encontrar um meio-termo e resolver a crescente tensão, a DCG, empresa controladora da Genesis, apresentou um plano de compensação. Esse plano prometia indenizar integralmente todos os credores de varejo afetados, pondo fim a meses de incerteza e ansiedade para muitas partes interessadas.
Os detalhes da proposta da DCG prometiam uma taxa de recuperação básica de 70 a 90% para credores sem garantia. Além disso, para os usuários do programa Gemini Earn, a taxa de recuperação seria consideravelmente maior. Essa taxa mais alta para os usuários do Earn pode ser uma medida para priorizar e apaziguar as partes mais afetadas na disputa.
No entanto, em uma reviravolta, a empresa rejeitou categoricamente essa proposta, classificando-a como "enganosa". Segundo a empresa, os termos e condições estabelecidos pela DCG não atendem plenamente aos melhores interesses das partes afetadas, especialmente considerando a magnitude dos valores envolvidos.
Conclusão
Enquanto Gemini e Genesis continuam sua disputa judicial, o futuro das ações da Grayscale Bitcoin Trust, avaliadas em US$ 1,6 bilhão, está em jogo. Essa disputa não afeta apenas as duas empresas, mas também ripplepor toda a comunidade cripto, dada a magnitude dos fundos e a reputação das entidades envolvidas. O cenário atual exige uma resolução urgente, tanto para o bem dos acionistas diretos quanto para a saúde geral do ecossistema de criptomoedas.
Gemini e Genesis travam batalha judicial por ações do Grayscale Bitcoin Trust, avaliadas em US$ 1,6 bilhão