Flow atrai a ira da Huobi HTX com plano de recuperação de hack de $3.9M
- A Huobi HTX apontou a rede Flow por criar um plano de recuperação isolado.
- A exchange afirma que a equipe transferiu seus ativos FLOW identificados de endereços de exchanges centralizadas, incluindo a Huobi HTX.
- Instou a Flow a lidar com este incidente de forma mais transparente e responsável, respeitando plenamente os direitos e interesses legítimos de todas as partes envolvidas.
O protocolo Flow parece não conseguir para ter uma folga, já que a Huobi HTX, uma exchange ligada a Justin Sun, condenou publicamente condenou os planos de recuperação do projeto após sofrer quase uma exploração de $4 milhão.
Uma atualização compartilhada via o site oficial da Huobi detalhou o principal incidente de segurança que ocorreu na rede Flow em dezembro do ano passado, e afirmouque, após o incidente, a Huobi HTX imediatamente tentou verificar a situação ao entrar em contatocom a equipe e fornecer monitoramento de preços anormais e dados on-chain.
Huobi critica a recuperação do Flow planeja
O relatório afirma que, após a equipe do projeto confirmar o incidente de segurança, a Huobi HTX continuou a fornecer assistência à equipe do projeto em gerenciamento de riscos e rastreamento on-chain, incluindo fornecendo informações relevantes de endereço e informações relacionadas de recarga.
Por meio desse processo, o sistema de controle de riscos e monitoramento da Huobi HTX rastreou continuamente fluxos de capital anormais e tomou medidas restritivas sobre ativos identificáveis relacionados aos hackers para evitar novas entradas no mercado, tanto quanto possível, protegendo os interesses gerais dos detentores de moedas.
No entanto, o relatório afirma que, sem comunicar totalmente com a exchange e a comunidade, a parte do projeto Flow decidiu promover unilateralmente seu chamado plano de “Recuperação Isolada” por meio da autoridade da camada de protocolo.
Sem dominar a chave privada, a equipe transferiu diretamente à força seus ativos FLOW identificados de endereços de exchanges centralizadas, incluindo a Huobi HTX. Esses ativos incluíam um grande número de posições de usuários normais obtidas por meio de transações reais de mercado, e elas seriam unilateralmente destruídas em 30 de janeiro de 2026, de acordo com os planos anunciados pela equipe.
As alegações da Huobi sobre a aboradagem não apenas se desviam seriamente do princípio de descentralização que a blockchain deveria ter, mas também não consideram plenamente os direitos e interesses legítimos da plataforma e de seus usuários regulares.
A Huobi HTX afirma que agiu no melhor interesse dos usuários e de sua comunidade e continuou a investir recursos em monitoramento, rastreamento, e coordenação, esforçando-se para minimizar o impacto potencial nos usuários em um ambiente altamente incerto.
Ela disse que continuará a pressionar a equipe do projeto Flow a lidar com este incidente de forma mais transparente e responsável, respeitando plenamente os direitos e interesses legítimos dos usuários, dos ativos custodiados pela exchange e publicando um relatório completo e auditável de pós-análise.
A exchange também disse que continuará a sincronizar o progresso do incidente com os usuários, e fornecerá explicações e acompanhamento o mais rápido possível em qualquer situação que possa afetar os direitos dos usuários sobre seus ativos.
Os danos colaterais da exploração do Flowdure
O hack que interrompeu o ecossistema Flow aconteceu em 27 de dezembro de 2025.
O hacker cunhou tokens falsos ou duplicados, o que levou a cerca de $3,9 milhões em ativos sendo drenados e transferidos para outras cadeias. Para ser claro, a exploração não afetou depósitos e saldos legítimos de usuários; ela apenas criou ativos falsos.
Nos dias seguintes, a equipe da Flow alegou que não havia outra maneira lógica de avançar além de iniciar um rollback que restaurasse a rede a um estado pré-hack, removendo transações não autorizadas do livro-razão.
O rollback levantou sobrancelhas e críticos como Alex Smirnov, cuja empresa, a deBridge, está integrada à Flow, alegamque a equipe chegou à decisão de efetuar um rollback sem comunicar ou coordenar com sua plataforma, mesmo que tenha afirmado que estavam sincronizando com parceiros críticos.
Após consultas, a fundação alterou o curso, mudando para uma abordagem de recuperação direcionada que viu manter a maioria das transações válidas on-chain e processar apenas transações que falharam em agir corretamente. O plano previa contas afetadas temporariamente congeladas enquanto a análise forense era realizada para identificar e remediar totalmente os tokens cunhados ilegalmente.
A fundação declarou iaabordagem “cirúrgica” e afirmou que permitiria resolver o problema mantendo-se fiel aos seus princípios de descentralização.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
