ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Proposta de coleta extensiva de dados sobre usuários de criptomoedas pelo IRS

PorBrian KoomeBrian Koome 3 min de leitura
irs

irs

  • A coleta de dados cripto pelo IRS desperta preocupações sobre privacidade.
  • A Lei de Investimentos em Infraestrutura remodela a supervisão de criptomoedas.
  • O público valoriza a privacidade nas transações financeiras

Em uma medida que provocou debate significativo e preocupação dentro da comunidade de criptomoedas, o Internal Revenue Service (IRS) está propondo novos regulamentos que exigiriam que provedores de serviços de criptomoedas coletassem dados extensivos sobre seus usuários. As medidas propostas pelo IRS, detalhadas em um documento de quase 300 páginas, são uma resposta à Lei de Investimentos em Infraestrutura, que visava aumentar a vigilância financeira sobre os usuários de criptomoedas.

A Lei de Investimentos em Infraestrutura, originalmente focada no desenvolvimento de infraestrutura, tomou um rumo inesperado quando legisladores introduziram disposições destinadas a aprimorar a vigilância financeira das transações de criptomoedas. Essas disposições foram adicionadas para aumentar a receita tributária, direcionando-se para a possível evasão fiscal entre os usuários de criptomoedas. Na época, o Comitê Misto sobre Tributação estimou que essas medidas gerariam aproximadamente US$ 28 bilhões em receita tributária ao longo de uma década.

No entanto, apenas meses depois, a administração Biden apresentou uma estimativa drasticamente diferente, sugerindo que apenas US$ 2 bilhões seriam coletados no mesmo período. Essa discrepância levantou questões sobre a precisão das projeções de receita iniciais e lançou dúvidas sobre a necessidade de tal coleta de dados intrusiva.

Proposta do IRS levanta preocupações

A proposta do IRS, embora não tão severa quanto poderia ter sido, ainda levanta preocupações sobre a privacidade do usuário e a segurança de dados dentro do ecossistema de criptomoedas. Um aspecto particularmente preocupante da proposta são os critérios usados para determinar quem deve ser obrigado a relatar informações do cliente. A proposta sugere que a obrigação de uma pessoa de relatar dados do cliente baseia-se em se ela tem a capacidade de coletar tais informações, em vez de se ela normalmente o faz. Isso significa que mesmo empresas que não têm intenção de coletar dados pessoais sensíveis dos clientes podem ser obrigadas a relatá-los simplesmente porque têm a capacidade técnica de fazê-lo.

A pressão por um aumento da vigilância financeira faz parte de uma tendência mais ampla nos Estados Unidos, onde o governo tem expandido constantemente os requisitos de relatórios financeiros. Iniciativas como a Lei do Sigilo Bancário e a Lei Patriota lançaram as bases para essas medidas, e as disposições na Lei de Investimentos em Infraestrutura são a última iteração desse esforço. No entanto, alguns argumentam que é hora de reavaliar toda a premissa da vigilância financeira extensiva.

Protegendo os direitos da Quarta Emenda

Críticos da abordagem atual argumentam que ela invade os direitos da Quarta Emenda dos americanos, que protegem contra buscas e apreensões razoáveis. Eles sustentam que as empresas não devem ser obrigadas a relatar dados do cliente ao governo por padrão, especialmente para atividades financeiras rotineiras, como usar criptomoedas para pagamentos, receber pequenas quantias de dinheiro por meio de plataformas como PayPal ou receber um salário. Essas atividades não devem resultar automaticamente na adição de indivíduos a um banco de dados do governo, de acordo com aqueles que defendem os direitos de privacidade.

A opinião pública também parece estar alinhada com as preocupações sobre privacidade e intrusão governamental. Uma pesquisa conduzida pelo Instituto Cato revelou que 79% dos americanos consideram inadequado que os bancos compartilhem informações financeiras com o governo. Além disso, 83% acreditam que o governo deve ser obrigado a obter um mandado antes de acessar as informações financeiras de um indivíduo. Esses achados sugerem que uma parcela significativa da população valoriza a privacidade e deseja que haja salvaguardas para proteger seus dados financeiros.

À medida que se aproxima o prazo de 30 de outubro para comentários públicos, as partes interessadas estão considerando cuidadosamente as implicações da proposta do IRS. Embora seja essencial combater a evasão fiscal e fazer cumprir a lei, encontrar o equilíbrio certo entre transparência financeira e privacidade individual permanece um desafio complexo.

Além disso, a responsabilidade de abordar essas preocupações não recai exclusivamente sobre o IRS. Em última análise, é o Congresso que deve tomar medidas para reformar o sistema como um todo. O IRS está simplesmente cumprindo as diretrizes estabelecidas pelos legisladores. Portanto, cabe ao Congresso examinar cuidadosamente as possíveis consequências da coleta extensiva de dados sobre usuários de criptomoedas e considerar se ajustes no quadro atual são necessários.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. A Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações disponibilizadas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Brian Koome

Brian Koome

Brian Koome tem mais de sete anos de experiência em reportagens sobre blockchain e criptomoedas, estando ativo no setor desde 2017. Ele contribuiu para publicações de destaque, incluindo BlockToday.com. Além disso, desenvolveu o curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de se juntar à Cryptopolitan como escritor em tempo integral. Brian cobre guias perenes (EGs), análises aprofundadas, entrevistas e análise de preços. Seu foco em DeFi, inovação em blockchain e projetos emergentes de criptomoedas encanta os leitores.

MAIS … NOTÍCIAS