اقتراح جمع بيانات مكثف عن مستخدمي العملات المشفرة من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية

في خطوة أثارت جدلاً وقلقاً كبيرين داخل مجتمع العملات المشفرة، تقترح مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) لوائح جديدة تتطلب من مزودي خدمات العملات المشفرة جمع بيانات واسعة النطاق عن مستخدمِيهم. تدابير مصلحة الضرائب الأمريكية المقترحة، الموضحة في وثيقة تبلغ نحو 300 صفحة، هي استجابة لقانون البنية التحتية للاستثمار والوظائف، الذي هدف إلى زيادة المراقبة المالية لمستخدمي العملات المشفرة.

قانون البنية التحتية للاستثمار والوظائف، الذي ركز في الأصل على تطوير البنية التحتية، اتخذ منعطفاً غير متوقع عندما أدخل المشرعون أحكاماً تهدف إلى تعزيز المراقبة المالية لمعاملات العملات المشفرة. أُضيفت هذه الأحكام لتعزيز الإيرادات الضريبية من خلال استهداف التهرب الضريبي المحتمل بين مستخدمي العملات المشفرة. في ذلك الوقت، قدرت اللجنة المشتركة للضرائب أن هذه التدابير ستولد حوالي 28 مليار دولار من الإيرادات الضريبية على مدى عقد من الزمان.

ومع ذلك، وبعد أشهر فقط، قدمت إدارة بايدن تقديراً مختلفاً تماماً، مشيرة إلى أن 2 مليار دولار فقط سيتم جمعها خلال نفس الفترة. أثار هذا التناقض أسئلة حول دقة التوقعات الأولية للإيرادات وألقى بظلال من الشك على ضرورة مثل هذا الجمع المكثف للبيانات.

اقتراح مصلحة الضرائب الأمريكية يثير مخاوف

يثير اقتراح مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS)، رغم أنه لم يكن شديدًا كما يمكن أن يكون، مخاوف بشأن خصوصية المستخدم وأمن البيانات داخل نظام العملات المشفرة. أحد الجوانب المقلقة بشكل خاص في الاقتراح هو المعايير المستخدمة لتحديد من يجب عليه الإبلاغ عن معلومات العملاء. يقترح الاقتراح أن التزام الشخص بالإبلاغ عن بيانات العملاء يعتمد على ما إذا كان لديه القدرة على جمع مثل هذه المعلومات، وليس ما إذا كان يقوم بذلك عادةً. هذا يعني أن الشركات التي ليس لديها نية لجمع بيانات شخصية حساسة من العملاء قد تُجبر على الإبلاغ عنها ببساطة لأنها تملك القدرة التقنية على القيام بذلك.

تعد الدعوة لزيادة المراقبة المالية جزءاً من اتجاه أوسع في الولايات المتحدة، حيث توسعت الحكومة باستمرار في متطلبات الإبلاغ المالي. وضعت مبادرات مثل قانون سرية البنك وقانون الباتريوت الأساس لهذه التدابير، وتُعد الأحكام الواردة في قانون البنية التحتية للاستثمار والوظائف أحدث تكرار لهذا الجهد. ومع ذلك، يجادل البعض بأن حان الوقت لإعادة تقييم المبدأ الأساسي للمراقبة المالية الشاملة.

حماية حقوق التعديل الرابع

يجادل منتقدو النهج الحالي بأنه ينتهك حقوق الأمريكيين المنصوص عليها في التعديل الرابع، الذي يحمي من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة. ويرون أنه لا ينبغي إجبار الشركات على الإبلاغ عن بيانات العملاء للحكومة بشكل افتراضي، خاصة بالنسبة للأنشطة المالية الروتينية مثل استخدام العملات المشفرة للادفعات، أو تلقي مبالغ صغيرة من المال عبر منصات مثل PayPal، أو تلقي راتب. يجب ألا تؤدي هذه الأنشطة تلقائياً إلى إدراج الأفراد في قاعدة بيانات حكومية، وفقاً لأولئك الذين يدافعون عن حقوق الخصوصية.

يبدو أن الرأي العام يتماشى أيضاً مع المخاوف بشأن الخصوصية والتدخل الحكومي. وجدت دراسة استقصائية أجراها معهد كاتو أن 79 في المئة من الأمريكيين يعتبرون من غير المعقول أن تشارك البنوك المعلومات المالية مع الحكومة. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد 83 في المئة أنه يجب على الحكومة الحصول على مذكرة تفتيش قبل الوصول إلى المعلومات المالية للفرد. تشير هذه النتائج إلى أن جزءاً كبيراً من السكان يقدر الخصوصية ويريد وضع ضوابط لحماية بياناتهم المالية.

مع اقتراب الموعد النهائي للإجابة على التعليقات العامة في 30 أكتوبر، يفكر أصحاب المصلحة بعناية في تداعيات اقتراح مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS). بينما من الضروري التصدي للتهرب الضريبي وإنفاذ القانون، يظل تحقيق التوازن الصحيح بين الشفافية المالية والخصوصية الفردية تحديًا معقدًا.

علاوة على ذلك، لا تقع مسؤولية معالجة هذه المخاوف على عاتق مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) وحدها. في النهاية، يجب على الكونغرس اتخاذ إجراء لإصلاح النظام ككل. تقوم مصلحة الضرائب الأمريكية ببساطة بتنفيذ الولاية التي حددها المشرعون. لذلك، يقع على عاتق الكونغرس مسؤولية فحص العواقب المحتملة للجمع المكثف للبيانات عن مستخدمي العملات المشفرة بعناية والنظر في ما إذا كانت التعديلات على الإطار الحالي ضرورية.