A UE se esforça para resolver a guerra comercial com a China enquanto o órgão regulador de tecnologia enfrenta questionamentos éticos

Os líderes da União Europeia estão trabalhando incansavelmente para resolver uma crescente disputa comercial com a China, que deixou o bloco numa situação delicada entre Pequim e Washington.

As tensões comerciais começaram quando a China impôs limites rigorosos à venda de materiais de terras raras para outros países. Essa medida seguiu passos semelhantes tomados pelos Estados Unidos contra a China. Muitas empresas europeias precisam desses minerais especiais para fabricar carros elétricos e aeronaves militares.

A situação piorou quando a Holanda adquiriu a Nexperia, uma empresa de chips de computador, de seus proprietários chineses. A China reagiu suspendendo as vendas de chips da Nexperia fabricados em suas fábricas. Isso preocupou montadoras europeias e outras empresas que dependem desses chips para seus produtos.

Autoridades da UE estão agora tentando solucionar o problema. Olof Gill, porta-voz da Comissão Europeia, afirmou que um grupo de "especialistas técnicos de alto nível" da China visitará Bruxelas na quinta-feira. Ele acrescentou que as conversas preparatórias já começaram ontem.

As tensões comerciais aumentam devido às terras raras e aos chips

da Comissão Europeia,dent Ursula von der Leyen, anunciou no fim de semana que tem um novo plano para produzir mais materiais de terras raras na Europa e obtê-los de vários países.

Ela ainda não divulgou os detalhes. Von der Leyen também sugeriu que a UE poderia usar seutroninstrumento anticoerção, se necessário. Odent francês, Emmanuel Macron, levantou essa mesma ideia durante uma reunião europeia na semana passada, segundo vários funcionários da UE.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, foi a Bruxelas ontem para trabalhar com a Comissão Europeia, depois de ter cancelado uma viagem planejada à China devido aos crescentes problemas.

“O protecionismo está se espalhando”, disse Wadephul aos repórteres após as reuniões. “Tarifas globais e conflitos comerciais, bem como restrições à exportação e procedimentos de licenciamento de exportação aparentemente arbitrários, ameaçam o livre comércio global e, portanto, é claro, a base de nossa prosperidade.”

Ele afirmou ser “crucial para as empresas alemãs e europeias que encontremos rapidamente soluções sustentáveis, especialmente para o fornecimento contínuo de terras raras e chips de computador”. Mas Wadephul mostrou-se otimista quanto à possibilidade de um acordo com a China. “Estamos empenhados em garantir que o comércio justo com a China continue sendo possível em todas as áreas, incluindo terras raras e chips”, disse ele.

Autoridades americanas agora acreditam que a China esperará mais tempo antes de implementar os controles de exportação de terras raras , após as negociações comerciais realizadas no fim de semana na Malásia. "Continuamos prontos para essa troca justa e esse comércio justo, e acreditamos que também teremos parceiros em Pequim", disse Wadephul. Ele acrescentou que conversará com seu homólogo chinês, Wang Yi, "em breve" e agendará outra visita.

A Irlanda enfrenta escrutínio devido à nomeação do seu regulador de privacidade

Entretanto, Bruxelas foi solicitada a investigar a nomeação, pela Irlanda, de um ex-lobista de uma empresa de tecnologia para um cargo-chave na área de privacidade. O órgão regulador de privacidade irlandês é muito importante na Europa, pois muitas empresas de tecnologia, incluindo Google, Meta e TikTok, têm seus escritórios principais em Dublin.

No mês passado, o órgão regulador nomeou Niamh Sweeney, ex-lobista da Meta, como uma de suas três comissárias de proteção de dados. A escolha irritou grupos de direitos civis. "Agora temos literalmente uma lobista de uma grande empresa de tecnologia dos EUA fiscalizando as grandes empresas de tecnologia dos EUA na Europa", disse o ativista de privacidade Max Schrems.

O Conselho Irlandês para as Liberdades Civis (ICCL) apresentou uma queixa formal à Comissão Europeia. O Financial Times teve acesso à queixa, que afirma que a Irlanda violou a legislação da UE. A queixa questiona a forma como Sweeney foi escolhido, que, segundo o ICCL, não contou com as devidas proteções contra conflitos de interesses e interferência política.

O texto também menciona relatos sobre uma advogada que trabalhou para grandes empresas de tecnologia e fez parte do grupo estatal que escolheu Sweeney. Ela costumava liderar o trabalho de lobby do Facebook e do WhatsApp na Irlanda e na Europa. "Esperamos que a Comissão Europeia tome medidas contra a Irlanda para garantir que ela cumpra a legislação europeia", disse Johnny Ryan, pesquisador sênior do ICCL.