- As probabilidades de aprovação dos ETFs de ether à vista em maio diminuíram, segundo um analista da Bloomberg, que destacou a aparente falta de comunicação dos reguladores americanos com possíveis emitentes sobre os produtos.
- Quando a SEC aprovou os produtos ETF de bitcoin à vista em janeiro, o presidente Gary Gensler afirmou que a medida era "limitada a ETPs que detêm uma única commodity não considerada título, o bitcoin."
- Numa série de publicações no X, o Chief Legal Officer da Coinbase, Paul Grewal, afirmou que a SEC "não tem boa razão" para rejeitar as candidaturas aos ETFs de ether à vista.
Com a expectativa em torno da possível aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Ether em maio, os sentimentos variam entre analistas e investidores. Analistas da Bloomberg sugerem que a probabilidade de aprovação de ETFs de Ether à vista em maio diminuiu, citando preocupações regulatórias.
A expectativa é alta, já que a SEC se prepara para decidir, mas a incerteza persiste em relação à clareza regulatória e às reações do mercado.
Os ETFs de Ether podem perder o cronograma previsto
De acordo com um analista de ETF da Bloomberg, a probabilidade de que os ETFs de ether à vista sejam aprovados em maio diminuiu. O analista cita a aparente ausência de envolvimento dos reguladores dos EUA com os possíveis emissores sobre esses produtos.
James Seyffart, analista dos fundos ETF da Bloomberg Intelligence, escreveu em X na terça-feira: “Agora acreditamos que eles serão finalmente negados em 23 de maio nesta rodada.” Em maio, Seyffart e seu colega Eric Balchunas haviam estimado anteriormente a probabilidade de aprovação em 35%.
Tendo adiado anteriormente uma decisão sobre um fundo negociado em bolsa que negocia ether à vista, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) agora será obrigada a emitir uma decisão até 23 de maio, pois essa data representa o prazo final para um dos requerentes.
Sete emissores, incluindo BlackRock, Fidelity, Invesco com Galaxy, Grayscale, VanEck, 21Shares com Ark e Hashdex, estão atualmente demonstrando interesse em lançar um fundo de ether.
Seyffart observou que a SEC e os emissores dos ETFs de ether à vista não se envolveram em um longo vai e vem, em contraste com as deliberações exaustivas que ocorreram antes da aprovação dos ETFs de bitcoin à vista em janeiro.
ETFs de criptomoedas lutam por reconhecimento e sobrevivência
O presidente Gary Gensler afirmou em um comunicado de janeiro que a aprovação da SEC de produtos de ETF de bitcoin à vista estava “em consonância com os ETPs que detêm uma única commodity não-segurança, o bitcoin.”
Gensler afirmou ainda que a aprovação representou “o curso de ação mais sustentável” devido, em parte, à derrota da SEC em agosto no tribunal contra a Grayscale Investments.
Durante um painel na terça-feira em Londres, o CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, afirmou que a litigância girava em torno do “vínculo inextricável” entre o mercado à vista e o mercado regulado de futuros de bitcoin.
O argumento era de que, como a SEC havia aprovado ETFs de futuros de bitcoin, era injusto negar produtos BTC à vista. Nas últimas dez semanas, dez ETFs de bitcoin à vista foram negociados nos mercados dos EUA após a vitória legal da Grayscale.
Em outubro, o regulador de valores mobiliários dos EUA autorizou o negociação de ETFs de futuros de ether; este é um fato citado por vários observadores do setor que sustentam que os ETFs de ether à vista são inevitáveis.
Semelhante aos ETFs de futuros de bitcoin, esses fundos contêm contratos de futuros negociados na Chicago Mercantile Exchange (CME), regulada pela Commodity Futures Trading Commission.
Vários executivos do setor expressaram suas opiniões antes de um relatório de criptomoedas que revelava que a SEC havia emitido intimações a várias empresas dos EUA em conexão com suas transações com a Ethereum Foundation, uma organização responsável por supervisionar a blockchain Ethereum.
No entanto, a possível investigação reacendeu uma pergunta de longa data: é uma commodity ou uma segurança? Observadores do setor notaram que essa pergunta influenciaria a abordagem da SEC em relação à regulamentação de ETFs de ether.
Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, afirmou em uma série de posts no X que a SEC “não tem boa razão” para negar as solicitações de ETFs de ether à vista.
“E esperamos que eles não tentem inventar uma ao questionar o status regulatório de longa data do ETH, que a SEC endossou repetidamente. Não é assim que a lei funciona. E os americanos merecem mais.”
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
