- Las posibilidades de que se aprueben los ETF de ether al contado en mayo han disminuido, según un analista de ETFs de Bloomberg, quien destacó la aparente falta de comunicación de los reguladores estadounidenses con los posibles emisores sobre estos productos.
- Cuando la SEC aprobó los ETF de bitcoin al contado en enero, el presidente Gary Gensler declaró que la medida estaba «limitada a ETP que contengan una sola commodity no considerada valor, bitcoin».
- En una serie de publicaciones en X, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, afirmó que la SEC «no tiene ninguna razón válida» para rechazar las solicitudes de ETF de ether al contado.
Con la anticipación en torno a la posible aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether en mayo, los sentimientos varían entre analistas e inversores. Los analistas de Bloomberg sugieren que la probabilidad de aprobación de los ETF de Ether al contado en mayo ha disminuido, citando preocupaciones regulatorias.
La anticipación es alta mientras la SEC se prepara para decidir, pero persiste la incertidumbre sobre la claridad regulatoria y las reacciones del mercado.
Los ETF de Ether podrían perderse el cronograma previsto
Según un analista de ETF de Bloomberg, la probabilidad de que los ETF de ether al contado sean aprobados en mayo ha disminuido. El analista cita la aparente ausencia de participación de los reguladores de EE. UU. con los posibles emisores con respecto a estos productos.
James Seyffart, un analista de los fondos ETF de Bloomberg Intelligence, escribió en X el martes: "Ahora creemos que estos serán finalmente denegados el 23 de mayo para esta ronda". En mayo, Seyffart y su colega Eric Balchunas habían estimado previamente la probabilidad de aprobación en un 35%.
Habiendo retrasado previamente una decisión sobre un fondo cotizado en bolsa que negocia ether al contado, la Comisión de Bolsa y Valores ahora estará obligada a emitir una decisión para el 23 de mayo, ya que esa fecha representa la última oportunidad para uno de los solicitantes.
Siete emisores, incluidos BlackRock, Fidelity, Invesco con Galaxy, Grayscale, VanEck, 21Shares con Ark y Hashdex, están expresando actualmente interés en lanzar un fondo de ether.
Seyffart observó que la SEC y los emisores con respecto al ETF de ether al contado no han participado en un largo vaivén, en contraste con las deliberaciones exhaustivas que ocurrieron antes de la aprobación de enero de los ETF de bitcoin al contado.
Los ETF de criptomonedas luchan por el reconocimiento y la supervivencia
El presidente Gary Gensler declaró en una declaración de enero que la aprobación de la SEC de los productos ETF de bitcoin al contado era "congruente con los ETP que poseen una única commodity no valor, bitcoin".
Gensler afirmó además que la aprobación representó "el curso de acción más sostenible" debido, en parte, a la pérdida de la SEC ante Grayscale Investments en agosto en los tribunales.
Durante un panel de discusión el martes en Londres, el CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, afirmó que la litigación dependía del "vínculo inextricable" entre el mercado al contado y el mercado regulado de futuros de bitcoin.
El argumento era que, dado que la SEC había aprobado ETF de futuros de bitcoin, era injusto denegar productos de BTC al contado. En las últimas diez semanas, diez ETF de bitcoin al contado han sido negociados en los mercados estadounidenses tras la victoria legal de Grayscale.
En octubre, el regulador de valores de EE. UU. autorizó la negociación de ETF de futuros de ether; este es un hecho citado por varios observadores de la industria que sostienen que los ETF de ether al contado son inevitables.
Al igual que los ETF de futuros de bitcoin, estos fondos contienen contratos de futuros que se negocian en el Exchange Mercantil de Chicago (CME), regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes (CFTC).
Varios ejecutivos de la industria expresaron sus opiniones antes de que un informe sobre criptomonedas revelara que la SEC había emitido citaciones a varias empresas estadounidenses en relación con sus transacciones con la Fundación Ethereum, una organización responsable de supervisar la blockchain de Ethereum.
Sin embargo, la posible investigación ha reavivado una pregunta de larga data: ¿Es una mercancía o un valor? Los observadores del segmento han señalado que esta pregunta influiría en el enfoque de la SEC para la regulación de los ETF de ether.
Paul Grewal, director legal de Coinbase, declaró en una serie de publicaciones en X que la SEC "no tiene buenas razones" para denegar las solicitudes de ETF de ether al contado.
"Y esperamos que no intenten inventar una al cuestionar el estatus regulatorio de larga data de ETH, que la SEC ha respaldado repetidamente. Así no funciona la ley. Y los estadounidenses merecen algo mejor."
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
