Elon Musk desmente rumores de deixar a DOGE após juiz negar acesso a dados pessoais do Seguro Social

Na quarta-feira, Elon Musk classificou como "notícia falsa" a reportagem da mídia que afirmava que ele planejava deixar o Departamento de Eficiência Energética do Governo, após o Politico noticiar que Donald Trump teria dito a pessoas dentro da Casa Branca que Elon poderia retornar em breve ao trabalho em tempo integral na Tesla.

No mesmo dia, as ações da Tesla subiram 5,9% após a publicação do artigo, mesmo com a empresa enfrentando seus piores números de entrega de veículos desde 2022.

O Politico havia afirmado que Trump esperava que Elon Musk abandonasse suas funções no governo em poucas semanas e se concentrasse novamente em suas empresas. A notícia rapidamente chegou aos investidores da Tesla, que vinham questionando o comprometimento de Elon com a empresa de veículos elétricos, visto que as vendas continuavam caindo e os planos para novos produtos permaneciam incertos.

A secretária de imprensa Karoline Leavitt respondeu à notícia diretamente no X, dizendo:

“Essa ‘notícia exclusiva’ é um absurdo. Tanto Elon Musk quanto o presidentedent já publicamente que Elon deixará o serviço público como funcionário especial do governo quando seu trabalho incrível na DOGE estiver concluído.”

Tribunal impede DOGE de investigar dados privados

Ao mesmo tempo em que esse drama midiático acontecia, o governo Trump sofreu um revés jurídico em um tribunal federal. Na terça-feira, o Tribunal de Apelações do 4º Circuito dos EUA rejeitou o recurso do governo para suspender uma liminar que impede a equipe do DOGE de acessar os sistemas de dados sensíveis da Administração da Previdência Social.

O tribunal afirmou não ter jurisdição sobre o recurso e devolveu o caso ao tribunal distrital, onde teve início. Os demandantes, que incluem diversos grandes sindicatos e grupos de defesa dos direitos dos aposentados, afirmam que apresentarão um pedido de liminar ainda esta semana.

A liminar foi emitida originalmente pela juíza federal Ellen Lipton Hollander em 20 de março. Sua decisão proibiu funcionários etracdo DOGE de acessarem sistemas federais que armazenam dados privados, incluindo números de Seguro Social, endereços residenciais, registros de saúde, rendimentos de empregadores e funcionários e documentos fiscais. A juíza também ordenou que o DOGE excluísse todos os dados privados que havia coletado e que não estivessem devidamente anonimizados.

A ação judicial contra o governo Trump foi movida por três grandes organizações: a Federação Americana de Funcionários Estaduais, Municipais e de Condados (American Federation of State, County, and Municipal Employees), a Federação Americana de Professores (American Federation of Teachers) e a Aliança para Aposentados Americanos (Alliance for Retired Americans). Elas argumentaram que permitir que o Departamento de Emprego e Gerência (DOGE) tivesse acesso ao banco de dados da Previdência Social colocaria dezenas de milhões de americanos em risco.

Richard Fiesta, diretor executivo da Aliança para Aposentados Americanos, afirmou em um comunicado por escrito:

“Estamos satisfeitos que o 4º Circuito tenha concordado em permitir que este importante caso continue no tribunal distrital. Todo aposentado americano deve poder confiar que a Administração da Previdência Social protegerá seus dados mais sensíveis e pessoais contra divulgação indevida.”

A Democracy Forward, uma organização jurídica nacional, representa os demandantes. O grupo afirmou que o governo Trump não seguiu os procedimentos legais normais ao recorrer da liminar, e a decisão do tribunal de rejeitá-la comprova isso.

Liz Huston, falando em nome da Casa Branca, disse que Trump ainda planeja lutar na justiça. Em uma breve declaração enviada por e-mail, ela escreveu: "Odent continuará buscando todos os recursos legais disponíveis para garantir que a vontade do povo americano seja cumprida."