Elon Musk não quer ouvir sobre a mentalidade de escassez. O excêntrico bilionário, que lidera junto com Donald Trump o Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E), diz que o mercado de trabalho dos EUA não é tão frágil quanto as pessoas fazem parecer.

- Elon Musk afirma que o Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E.) não prejudicará os empregos nos EUA, alegando haver um "potencial infinito" para a criação de empresas e oportunidades.
- A iniciativa, liderada por Elon e Vivek Ramaswamy sob a administração de Trump, visa cortar US$ 2 trilhões dos gastos federais, mas enfrenta ceticismo quanto à sua viabilidade.
- Reformas de imigração vinculadas ao D.O.G.E., incluindo a remoção dos limites de cartões verdes, estão gerando debates sobre a atração do melhor talento global por meio de um sistema baseado no mérito.
Elon acredita em possibilidades ilimitadas para a criação de empregos e negócios, especialmente quando impulsionadas pela inovação. “A falácia da ‘torta fixa’ está no cerne de muito pensamento econômico equivocado”, ele
no X (antigo Twitter). “Há essencialmente potencial infinito para a criação de empregos e empresas. Pense em todas as coisas que não existiam há 20 ou 30 anos!” disse O D.O.G.E e suas metas ousadas desencadearam um acalorado debate nacional neste Natal, não apenas sobre a criação de empregos, mas sobre reforma da imigração, política de IA e o futuro fiscal da América.
As promessas ousadas e as duras realidades do D.O.G.E
O D.O.G.E é um grupo consultivo com um mandato abrangente: cortar $2 trilhões dos gastos federais. Isso é quase equivalente ao déficit projetado do governo dos EUA para 2024. Seus planos são demissões em massa, cortes nos orçamentos das agências e esvaziamento de tudo
que eles veem como “inchado.” regulações A proposta é ambiciosa até o ponto da falha. Elon e seu co-líder Vivek Ramaswamy visam reduzir a força de trabalho federal em até 75%. Isso significa três quartos dos funcionários federais potencialmente perdendo seus empregos — uma figura assustadora o suficiente para arrepiar Washington. Mas os especialistas não estão acreditando.
Cerca de 75% dos gastos federais estão vinculados a programas obrigatórios como Seguro Social e Medicare, que são politicamente intocáveis. Isso deixa apenas $1,7 trilhão em gastos discricionários para atingir, com metade disso destinada à defesa, uma área
que historicamente tem sido relutante em reduzir. Trump Mesmo com cortes agressivos de eficiência — economias estimadas de $150 bilhões a $200 bilhões anualmente — os números ficam ridículos abaixo da meta de $2 trilhões. Críticos dizem que a matemática não fecha, e não cumprir essas metas pode ter efeito contrário.
Empréstimos mais altos, déficits inflacionados e pagamentos de juros escalando (já devorando $880 bilhões anualmente) podem desestabilizar seriamente a economia.
Reforma da imigração e debates sobre inovação colidem
Enquanto o D.O.G.E tem como alvo o corte da burocracia, os comentários de Elon sobre “potencial infinito” renovaram os debates sobre imigração e a força de trabalho. O empreendedor Joe Lonsdale trouxe a reforma da imigração para o primeiro plano, referindo-se à escolha de Trump para seu principal assessor de política de IA, Sriram Krishnan.
Krishnan tem sido vocal sobre a eliminação das cotas baseadas em países para green cards, argumentando que os EUA precisam priorizar habilidades em vez de nacionalidade. “Qualquer coisa para remover cotas de países para green cards/desbloquear a imigração qualificada seria enorme”, ele escreveu no X.
Ele chamou o sistema atual de “bizarro”, apontando como ele penaliza indivíduos com base em seu local de nascimento em vez de suas contribuições.
, o czar da Casa Branca de Trump para criptomoedas e IA, opinou, apoiando a abordagem baseada em mérito de Krishnan. David Sacks“Sriram ainda apoia critérios baseados em habilidades para receber um green card, não tornar o programa ilimitado”, disse Sacks, acrescentando que é crítico manter a liderança da América em IA e tecnologias emergentes.
Elon não perdeu a chance de ligar a discussão sobre imigração de volta às suas ambições do D.O.G.E, reforçando sua crença na inovação como o principal motor do crescimento econômico. O próprio Trump sublinhou a importância de Krishnan para a administração, dizendo que trabalharia de perto com Sacks na política de IA em todas as agências governamentais.
O D.O.G.E é um desastre fiscal em formação?
Será que o D.O.G.E é um desastre fiscal em formação?
Em primeiro lugar, a meta de poupança de US$ 2 trilhões parece amplamente fora de alcance, mesmo que as ineficiências sejam cortadas sem piedade. Os EUA já estão afogados em mais de US$ 36 trilhões em dívida nacional, com o Escritório de Orçamento do Congresso projetando que ela atinja 166% do PIB até 2054.
Se o D.O.G.E falhar em entregar poupanças substanciais, o governo não terá escolha a não ser tomar ainda mais empréstimos. Trump já pediu a eliminação do limite teto da dívida, o que poderia evitar crises de dívida temporariamente, mas arrisca um endividamento descontrolado a longo prazo.
E então há a questão dos cortes de impostos. Se Elon e Trump propuserem cortar impostos sem reduzir os gastos proporcionalmente, os déficits explodirão ainda mais.
Durante o primeiro mandato de Trump, sua administração adicionou quase US$ 8 trilhões à dívida nacional, em parte graças a benefícios fiscais. Se D.O.G.E adotar uma estratégia semelhante, os EUA podem ver sua dívida espiralar ainda mais rápido, piorando uma situação já precária.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















