Elon Musk dit que son D.O.G.E ne détruira pas le marché du travail américain : "Il y a un potentiel infini"

Elon Musk ne veut pas entendre parler de la mentalité de rareté. Le milliardaire excentrique, co-dirigeant du Département de l'Efficacité du Gouvernement (D.O.G.E) de Donald Trump, affirme que le marché du travail américain est loin d'être aussi fragile que les gens le prétendent.

Elon croit en des possibilités illimitées de création d'emplois et d'entreprises, surtout lorsqu'elles sont motivées par l'innovation. « La fausse croyance de la "tarte fixe" est au cœur de nombreuses réflexions économiques erronées, » il a déclaré a déclaré sur X (anciennement Twitter). "Il y a essentiellement un potentiel infini pour la création d'emplois et d'entreprises. Pensez à toutes les choses qui n'existaient pas il y a 20 ou 30 ans !"

Le D.O.G.E et ses objectifs audacieux ont déclenché un vif débat national ce Noël, non seulement sur la création d'emplois mais aussi sur la réforme de l'immigration, la politique en matière d'IA et l'avenir fiscal de l'Amérique.

Les promesses audacieuses et les réalités brutales du D.O.G.E

Le D.O.G.E est un groupe consultatif avec un mandat large : réduire de 2 billions de dollars les dépenses fédérales. Cela équivaut presque au déficit projeté du gouvernement américain pour 2024. Leurs plans incluent des licenciements massifs, la réduction des budgets des agences et la suppression de tout réglementations ce qu'ils considèrent comme "gonflé".

La proposition est ambitieuse à en être défectueuse. Elon et son co-dirigeant Vivek Ramaswamy envisagent de réduire la fonction publique fédérale jusqu'à 75 %. Cela signifie que trois quarts des employés fédéraux pourraient potentiellement perdre leur emploi, un chiffre assez stupéfiant pour glacer le sang à Washington. Mais les experts ne sont pas convaincus.

Environ 75 % des dépenses fédérales sont liées à des programmes obligatoires comme la Sécurité Sociale et Medicare, qui sont politiquement intouchables. Il ne reste donc que 1,7 billion de dollars de dépenses discrétionnaires à cibler, dont la moitié est affectée à la défense, un domaine Trump dans lequel il a historiquement été réticent à réduire.

Même avec des coupes agressives en matière d'efficacité – des économies estimées entre 150 et 200 milliards de dollars par an – les chiffres sont ridiculement loin de l'objectif de 2 billions de dollars. Les critiques disent que les mathématiques ne collent pas, et ne pas atteindre ces objectifs pourrait se retourner contre eux.

Un endettement plus élevé, des déficits gonflés et des paiements d'intérêts croissants (dévorant déjà 880 milliards de dollars par an) pourraient sérieusement déstabiliser l'économie.

Réforme de l'immigration et débats sur l'innovation

Alors que le D.O.G.E vise à réduire la bureaucratie, les commentaires d'Elon sur le "potentiel infini" ont ravivé les débats sur l'immigration et la main-d'œuvre. L'entrepreneur Joe Lonsdale a placé la réforme de l'immigration au premier plan, faisant référence au choix de Trump pour son conseiller principal en politique IA, Sriram Krishnan.

Krishnan s'est montré vocal sur l'élimination des quotas par pays pour les cartes vertes, arguant que les États-Unis doivent privilégier les compétences plutôt que la nationalité. "Tout ce qui permettrait de supprimer les quotas par pays pour les cartes vertes/débloquer l'immigration qualifiée serait énorme, » a-t-il écrit sur X.

Il a qualifié le système actuel de "bizarre", soulignant comment il pénalise les individus en fonction de leur lieu de naissance plutôt que de leurs contributions. David Sacks, le directeur de la crypto et de l'IA de la Maison Blanche de Trump, a soutenu l'approche fondée sur le mérite de Krishnan.

« Sriram soutient toujours des critères basés sur les compétences pour obtenir une carte verte, sans rendre le programme illimité, » a déclaré Sacks, ajoutant qu'il est crucial de maintenir la leadership de l'Amérique dans l'IA et les technologies émergentes.

Elon n'a pas manqué l'occasion de lier la discussion sur l'immigration à ses ambitions D.O.G.E, renforçant sa croyance en l'innovation comme moteur ultime de la croissance économique. Trump lui-même a souligné l'importance de Krishnan pour l'administration, disant qu'il travaillerait étroitement avec Sacks sur la politique IA à travers les agences gouvernementales.

Le D.O.G.E est-il une catastrophe fiscale en devenir ?

Premièrement, l'objectif d'économies de 2 billions de dollars semble largement hors de portée, même si les inefficacités sont coupées sans pitié. Les États-Unis sont déjà submergés par une dette nationale de plus de 36 billions de dollars, le Bureau du budget du Congrès projetant qu'elle atteindra 166 % du PIB d'ici 2054.

Si le D.O.G.E ne parvient pas à réaliser des économies substantielles, le gouvernement n'aura d'autre choix que d'emprunter encore plus. Trump a déjà appelé à éliminer la limite plafond de la dettelégale, ce qui pourrait éviter temporairement les crises de la dette mais risque de permettre un endettement incontrôlé à long terme.

Et puis il y a la question des baisses d'impôts. Si Elon et Trump proposent de réduire les impôts sans réduire proportionnellement les dépenses, les déficits exploseront davantage.

Pendant le premier mandat de Trump, son administration a ajouté près de 8 billions de dollars à la dette nationale, en partie grâce aux allègements fiscaux. Si D.O.G.E une stratégie similaire est adoptée, les États-Unis pourraient voir leur dette s'emballer encore plus vite, aggravant une situation déjà précaire.