Elon Musk affirme que son projet DOGE ne détruirait pas le marché du travail américain : « Le potentiel est infini »

Elon Musk refuse d'entendre parler de cette mentalité de pénurie. Le milliardaire excentrique, qui codirige le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) de Donald Trump, affirme que le marché du travail américain est loin d'être aussi fragile qu'on le prétend.

Elon Musk croit aux possibilités illimitées de création d'emplois et d'entreprises, surtout lorsqu'elles sont alimentées par l'innovation. « L'idée fausse du gâteau fixe est au cœur de nombreuses erreurs de raisonnement économique », a-t-il déclaré sur X (anciennement Twitter). « Le potentiel de création d'emplois et d'entreprises est quasiment infini. Pensez à tout ce qui n'existait pas il y a 20 ou 30 ans ! »

Le programme DOGE et ses objectifs ambitieux ont suscité un vif débat national à Noël, non seulement sur la création d'emplois, mais aussi sur la réforme de l'immigration, la politique en matière d'IA et l'avenir fiscal des États-Unis.

Les promesses audacieuses et les dures réalités de DOGE

DOGE est un groupe consultatif doté d'un mandat ambitieux : réduire les dépenses fédérales de 2 000 milliards de dollars. Cela équivaut presque au defibudgétaire prévu par le gouvernement américain pour 2024. Leurs plans prévoient des licenciements massifs, des coupes drastiques dans les budgets des agences et la suppression de toutes les réglementations jugées « pléthoriques ».

Cette proposition est excessivement ambitieuse. Elon Musk et son co-responsable Vivek Ramaswamy envisagent de réduire les effectifs fédéraux jusqu'à 75 %. Cela représente potentiellement la perte d'emploi des trois quarts des fonctionnaires fédéraux – un chiffre suffisamment alarmant pour semer la panique à Washington. Mais les experts restent sceptiques.

Environ 75 % des dépenses fédérales sont liées à des programmes obligatoires comme la sécurité sociale et Medicare, politiquement intouchables. Il ne reste donc que 1 700 milliards de dollars de dépenses discrétionnaires à cibler, dont la moitié est allouée à la défense, un domaine que Trump a toujours été réticent à réduire.

Même avec des réductions drastiques des coûts — estimées entre 150 et 200 milliards de dollars d'économies par an —, les chiffres restent largement en deçà de l'objectif de 2 000 milliards de dollars. Les critiques affirment que le calcul est erroné et que l'échec de ces objectifs pourrait avoir des conséquences désastreuses.

L’augmentation des emprunts, l’explosion defiet la hausse des paiements d’intérêts (qui absorbent déjà 880 milliards de dollars par an) pourraient gravement déstabiliser l’économie.

Les débats sur la réforme de l'immigration et l'innovation s'entrechoquent

Alors que DOGE s'attache à réduire la bureaucratie, les propos d'Elon Musk sur le « potentiel infini » ont relancé les débats sur l'immigration et le marché du travail. L'entrepreneur Joe Lonsdale a remis la réforme de l'immigration au premier plan, en évoquant le choix de Sriram Krishnan, conseiller principal de Trump en matière de politique d'IA.

Krishnan s'est exprimé avec force en faveur de la suppression des quotas par pays pour l'obtention de cartes vertes, arguant que les États-Unis doivent privilégier les compétences plutôt que la nationalité. « Toute mesure visant à supprimer les quotas par pays pour l'obtention de cartes vertes et à faciliter l'immigration qualifiée serait un progrès considérable », a-t-il écrit sur X.

Il a qualifié le système actuel de « bizarre », soulignant qu'il pénalise les individus en fonction de leur lieu de naissance plutôt que de leurs contributions. David Sacks, responsable des cryptomonnaies et de l'intelligence artificielle à la Maison-Blanche sous Trump, a apporté son soutien à l'approche de Krishnan, fondée sur le mérite.

« Sriram soutient toujours les critères de compétences pour l'obtention d'une carte verte, et non un programme illimité », a déclaré Sacks, ajoutant que cela est essentiel pour maintenir le leadership américain dans l'IA et les technologies émergentes.

Elon n'a pas manqué l'occasion de lier le débat sur l'immigration à ses ambitions DOGE, réaffirmant sa conviction que l'innovation est le moteur ultime de la croissance économique. Trump lui-même a souligné l'importance de Krishnan pour l'administration, déclarant qu'il collaborerait étroitement avec Sacks sur la politique d'IA au sein des agences gouvernementales.

Le programme DOGE est-il en train de connaître un désastre financier ?

Premièrement, l'objectif d'économies de 2 000 milliards de dollars semble totalement hors de portée, même en réduisant drastiquement les inefficacités. Les États-Unis sont déjà lourdement endettés, avec une dette nationale dépassant les 36 000 milliards de dollars, et le Bureau du budget du Congrès prévoit qu'elle atteindra 166 % du PIB d'ici 2054.

Si le programme DOGE ne permet pas de réaliser des économies substantielles, le gouvernement n'aura d'autre choix que d'emprunter davantage. Trump a déjà plaidé pour la suppression du plafond légal de la dette, ce qui pourrait temporairement éviter une crise de la dette, mais risque d'entraîner un endettement incontrôlé à long terme.

Et puis il y a la question des réductions d'impôts. Si Elon et Trump proposent de baisser les impôts sans réduire les dépenses de manière proportionnelle, defivont exploser.

Durant le premier mandat de Trump, son administration a alourdi la dette nationale de près de 8 000 milliards de dollars, notamment grâce à des allégements fiscaux. Si DOGE adopte une stratégie similaire, la dette américaine pourrait s'aggraver encore plus rapidement, rendant une situation déjà précaire encore plus critique.