Elon Musk dice que su D.O.G.E no destruiría el mercado laboral de EE. UU.: "Hay un potencial infinito"

Elon Musk no quiere oír hablar de la mentalidad de escasez. El excéntrico multimillonario, que codirige el Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E) de Donald Trump, dice que el mercado laboral de EE. UU. está lejos de ser tan frágil como la gente lo pinta.

Elon cree en las posibilidades ilimitadas para la creación de empleos y negocios, especialmente cuando son impulsadas por la innovación. "La falacia de la 'tarta fija' está en el corazón de mucho pensamiento económico equivocado", dijo dijo en X (anteriormente Twitter). "Existe esencialmente un potencial infinito para la creación de empleos y empresas. ¡Piensen en todas las cosas que no existían hace 20 o 30 años!"

D.O.G.E y sus ambiciosos objetivos han desencadenado un acalorado debate nacional esta Navidad, no solo sobre la creación de empleo, sino sobre la reforma de la inmigración, la política de IA y el futuro fiscal de América.

Las promesas audaces y las duras realidades de D.O.G.E

D.O.G.E es un grupo asesor con un mandato amplio: recortar 2 billones de dólares del gasto federal. Eso es casi equivalente al déficit proyectado del gobierno de EE. UU. para 2024. Sus planes son despidos masivos, recortes en los presupuestos de las agencias y vaciado de todo regulaciones lo que ven como "hinchado".

La propuesta es ambiciosa hasta el punto de la falta de sentido común. Elon y su codirector Vivek Ramaswamy prevén reducir la fuerza laboral federal hasta en un 75%. Eso son tres cuartas partes de los empleados federales que potencialmente perderían sus empleos, una cifra lo suficientemente impactante como para enviar escalofríos por Washington. Pero los expertos no se lo creen.

Alrededor del 75% del gasto federal está vinculado a programas obligatorios como Seguridad Social y Medicare, que son políticamente intocables. Esto deja solo 1,7 billones de dólares en gasto discrecional para atacar, con la mitad de eso destinado a la defensa, un área Trump que ha sido históricamente reacia a recortar.

Incluso con agresivos recortes de eficiencia, se estima un ahorro de 150.000 a 200.000 millones de dólares anuales, las cifras se quedan ridículamente cortas del objetivo de 2 billones de dólares. Los críticos dicen que las matemáticas no cuadran, y no cumplir estos objetivos podría ser contraproducente.

Un mayor endeudamiento, déficits descontrolados y pagos de intereses escalonados (que ya devoran 880.000 millones de dólares anuales) podrían desestabilizar seriamente la economía.

La reforma de la inmigración y los debates sobre innovación colisionan

Mientras D.O.G.E tiene como objetivo recortar la burocracia, los comentarios de Elon sobre el "potencial infinito" renovaron los debates sobre la inmigración y la fuerza laboral. El emprendedor Joe Lonsdale llevó la reforma de la inmigración al primer plano, haciendo referencia a la elección de Trump para su asesor principal de política de IA, Sriram Krishnan.

Krishnan ha sido vocal sobre la eliminación de los límites por país para las tarjetas verdes, argumentando que EE. UU. necesita priorizar las habilidades sobre la nacionalidad. "Cualquier cosa para eliminar los límites por país para las tarjetas verdes/desbloquear la inmigración calificada sería enorme", escribió en X.

Llamó al sistema actual "bizarro", señalando cómo penaliza a las personas basándose en su lugar de nacimiento en lugar de sus contribuciones. David Sacks, el zar de criptomonedas e IA de la Casa Blanca de Trump, intervino, apoyando el enfoque meritocrático de Krishnan.

«Sriram sigue apoyando los criterios basados en habilidades para recibir una tarjeta verde, no hacer el programa ilimitado», dijo Sacks, añadiendo que es fundamental para mantener el liderazgo de Estados Unidos en IA y tecnologías emergentes.

Elon no perdió la oportunidad de vincular la discusión sobre inmigración con sus ambiciones de D.O.G.E, reafirmando su creencia en la innovación como el motor definitivo del crecimiento económico. El propio Trump subrayó la importancia de Krishnan para la administración, diciendo que trabajaría estrechamente con Sacks en la política de IA a través de las agencias gubernamentales.

¿Está en camino un desastre fiscal para D.O.G.E?

En primer lugar, el objetivo de ahorro de 2 billones de dólares parece inalcanzable, incluso si se recortan implacablemente las ineficiencias. Estados Unidos ya está sumergido en más de 36 billones de dólares de deuda nacional, con la Oficina de Presupuesto del Congreso proyectando que alcance el 166% del PIB para 2054.

Si D.O.G.E no logra generar ahorros sustanciales, el gobierno no tendrá más remedio que endeudarse aún más. Trump ya ha pedido eliminar el límite techo de la deuda, lo que podría evitar temporalmente las crisis de deuda, pero arriesga un endeudamiento descontrolado a largo plazo.

Y luego está el tema de los recortes fiscales. Si Elon y Trump proponen recortar los impuestos sin reducir el gasto proporcionalmente, los déficits se dispararán aún más.

Durante el primer mandato de Trump, su administración añadió casi 8 billones de dólares a la deuda nacional, en parte gracias a las exenciones fiscales. Si D.O.G.E adopta una estrategia similar, Estados Unidos podría ver cómo su deuda se espiraliza aún más rápido, empeorando una situación ya precaria.