EIA adiou relatório de petróleo dos EUA para após o fechamento do mercado após cortes da era DOGE

A EIA atrasou seu Relatório Semanal de Status Petrolífero por várias horas na segunda-feira, deixando os comerciantes de petróleo sem os dados esperados durante as horas ativas do mercado.

O relatório cobre os estoques de petróleo bruto e produtos refinados dos EUA para a semana encerrada em 19 de dezembro, e estava programado para ser lançado às 10h30 do horário do leste.

Mas no início daquela manhã, a agência disse que o relatório não seria lançado conforme o planejado, e nenhum novo horário foi dado.

Horas depois, a EIA voltou e disse que o relatório seria publicado às 17h, após o fechamento dos mercados. O atraso seguiu reduções de pessoal dentro da agência após o presidente Donald Trump ordenar mudanças na força de trabalho federal.

O atraso veio depois que o relatório já havia sido deslocado de seu lançamento normal de quarta-feira para segunda-feira porque Trump assinou uma ordem executiva que deu aos funcionários federais dias adicionais de folga em 24 e 26 de dezembro.

A agência disse que a mudança no calendário expôs problemas internos que afetaram como o relatório foi produzido e formatado para publicação.

Cortes de pessoal interromperam sistemas por trás do relatório petrolífero

A EIA disse que a data de publicação foi alterada para corresponder ao calendário de feriados, mas o código interno usado para gerar o relatório não foi atualizado ao mesmo tempo. A agência disse que esse descompasso atrasou a criação de tabelas e arquivos usados para publicar o relatório.

A agência disse que o problema não afetou a precisão dos dados e que o problema não aconteceria novamente.

As reduções de pessoal vieram de resgates e reestruturações ligadas a um impulso de eficiência governamental que anteriormente estava associado a Elon Musk. A EIA perdeu mais de 100 funcionários este ano de uma força de trabalho de cerca de 350 pessoas.

Vários daqueles que saíram trabalharam diretamente em sistemas usados para construir o relatório petrolífero. O relatório depende de vários surveys e sistemas de software, e a perda de pessoal reduziu o número de pessoas que entendiam como esses sistemas se conectam.

Tristan Abbey, o Administrador da EIA, disse que a agência precisa de progresso mais rápido para corrigir sua tecnologia envelhecida. “Sem uma aceleração decisiva, teremos problemas muito maiores do que tabelas de dados atrasadas”, disse Tristan em uma declaração.

Ele disse que a equipe está trabalhando para reconstruir produtos críticos que são escritos em linguagens de programação desatualizadas e disse que o trabalho está continuando em velocidade máxima.

Atrasos como este são raros para o relatório petrolífero. Durante o recente fechamento do governo, os números ainda foram lançados no prazo. O relatório inclui dados semanais sobre os estoques de petróleo dos EUA, que são amplamente acompanhados por comerciantes de energia, refinarias e analistas.

Os preços do petróleo mantiveram-se estáveis enquanto a geopolítica impulsionava o comércio

Apesar do atraso, o mercado de petróleo mostrou pouca reação. Os comerciantes se concentraram mais em eventos políticos globais do que nos níveis de estoque dos EUA. Scott Shelton, especialista em energia da TP ICAP Group Plc, disse que os comerciantes mostraram pouca preocupação com os dados ausentes.

“Há uma indiferença geral em relação a isso, além de revirar os olhos sobre como os dados se tornaram ineficientes e imprevisíveis do governo dos EUA, pós-fechamento”, disse Scott.

Os preços do petróleo estavam estáveis na terça-feira após uma sessão volátil. O petróleo Brent para entrega em fevereiro, que expira na terça-feira, recuou 2 centavos, fechando a US$ 61,92 o barril. O petróleo West Texas Intermediate dos EUA caiu 13 centavos, fechando a US$ 57,95 o barril.

Ambos os benchmarks haviam subido mais de 2% na segunda-feira após a Arábia Saudita lançar ataques aéreos contra o Iêmen. Os preços também subiram após Moscou acusar Kiev de atingir uma residência presidencial russa.

A acusação prejudicou as expectativas de um acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia. Kiev rejeitou a alegação, dizendo que era infundada e visava interromper as negociações.