BCE destaca consequências econômicas drásticas da perda de biodiversidade

O Banco Central Europeu (BCE) sublinha as implicações econômicas urgentes da degradação da biodiversidade, longe das perseguições frequentemente criticadas de “poder das flores”.

A correlação direta entre sustentabilidade econômica e conservação ambiental é o centro do discurso, de acordo com o membro do conselho executivo do BCE, Frank Elderson.

Deterioração dos Ecossistemas: Uma Ameaça à Economia

Elderson contesta fortemente a noção de que o foco ambiental do BCE se desvia de sua missão principal. Ele enfatizou que a natureza e a economia estão inextricavelmente ligadas, argumentando que “Destrua a natureza e você destrói a economia”.

As consequências econômicas negativas da perda de biodiversidade vão além das preocupações ambientais; elas tocam o cerne da economia e potencialmente representam riscos significativos para a estabilidade de preços e a inflação.

Em um exame inédito, o BCE avaliou dados de mais de quatro milhões de empresas no bloco de moeda única de 20 países. As descobertas alarmantes revelam que um significativo 72% dessas empresas e 75% dos empréstimos bancários na região estão expostos à perda de biodiversidade.

Essas empresas dependem de pelo menos um “serviço relacionado à natureza”, como polinização, água limpa, solo saudável, madeira ou areia.

Por exemplo, a diminuição das populações de insetos impacta diretamente o setor agrícola, que depende fortemente da polinização das plantas. Essa interrupção na cadeia de suprimentos poderia potencialmente levar à inflação e à desestabilização do sistema econômico.

Olhando para o Futuro: Abordando os Riscos da Perda de Biodiversidade

O BCE está intensificando os esforços para pressionar os bancos a reconhecer e mitigar os perigos associados às perdas de biodiversidade. Em 2020, emitiu um guia para credores reformarem suas práticas de gestão de riscos e divulgação para abordar os riscos climáticos e ambientais.

Apesar desses esforços, 40% dos bancos na zona do euro ainda não avaliaram adequadamente sua exposição aos riscos relacionados à natureza, de acordo com Elderson.

No entanto, alguns credores progressistas começaram a alocar capital para ameaças ambientais em seus cálculos internos de risco. O membro executivo do BCE demonstrou compromisso em motivar outras instituições financeiras a seguir o exemplo, prometendo tanto “cenouras quanto bastões” para encorajá-las a abordar a questão.

Esta nova atenção à perda de biodiversidade pelo BCE ecoa uma tendência crescente entre bancos centrais em todo o mundo. Outras nações, incluindo França, Holanda, Brasil, Malásia e Cingapura, realizaram avaliações semelhantes.

O Banco da Inglaterra também está analisando potenciais riscos financeiros da perda de natureza, já que descobriram que 72% dos empréstimos do Reino Unido foram emitidos para empresas que dependem de “serviços ecossistêmicos”.

Apesar de algumas críticas de figuras como o ex-governador do Banco da Inglaterra Mervyn King e o presidente do Federal Reserve dos EUA Jay Powell, que argumentam que os bancos centrais correm o risco de envolvimento político através de seu trabalho sobre riscos ambientais, o BCE permanece firme.

Está ativamente examinando o impacto potencial das mudanças nas políticas governamentais, preferências dos consumidores e comportamento dos investidores em resposta aos danos ambientais em empresas altamente poluidoras, nos bancos que as financiam e na economia em geral.

A urgência de abordar a perda de biodiversidade e suas repercussões econômicas é ecoada por Elderson: “A economia depende dos serviços da natureza”.

À medida que o BCE continua a traçar este território inexplorado, a questão central torna-se não se é um desvio de missão, mas se a missão é crítica o suficiente para justificar atenção e ação imediatas.