A Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA) proíbe tokens de privacidade, já que o USDe fica fora do guarda-chuva das stablecoins

O regulador financeiro de Dubai proibiu criptomoedas focadas em privacidade em sua principal zona franca financeira, citando riscos de lavagem de dinheiro e sanções, após a reformulação das regras de ativos digitais do emirado e a transferência das responsabilidades de aprovação de tokens para as empresas.

A Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA) afirmou que a proibição se aplica ao Centro Financeiro Internacional de Dubai (DIFC), afetando bancos, gestores de ativos e empresas de criptomoedas que operam no Oriente Médio, África e Sul da Ásia. A atualização da Estrutura Regulatória de Criptomoedas entrou em vigor na segunda-feira, confirmou a DFSA.

Os tokens focados em privacidade voltaram a ganhar destaque nos mercados recentemente, com o renovado interesse de negociação impulsionando moedas como Zcash e Monero a máximas anuais. Apesar desse ressurgimento, a DFSA acredita que as características estruturais dos tokens de privacidade os tornam incompatíveis com os controles internacionais de crimes financeiros.

Tokens de privacidade não estão em conformidade com a DFSA e as normas internacionais 

A proibição da DFSA abrange todas as atividades envolvendo criptoativos focados em privacidade dentro ou a partir do DIFC, incluindo negociação, promoção, gestão de fundos e derivativos. O órgão regulador afirmou que tais ativos representam riscos inaceitáveis ​​para empresas que precisam cumprir os padrões globais de combate à lavagem de dinheiro e à aplicação de sanções.

Elizabeth Wallace, diretora associada de políticas e assuntos jurídicos da DFSA, disse a repórteres que a decisão era inevitável para uma jurisdição que busca atrair o interesse de instituições e varejistas no setor de criptomoedas.

“Os tokens de privacidade possuem recursos para ocultar e anonimizar o histórico de transações, bem como os seus detentores. É praticamente impossível para as empresas cumprirem os requisitos do Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI) se estiverem negociando ou detendo tokens de privacidade”, concluiu Wallace.

Segundo o diretor associado da DFSA, o problema reside na exigência do Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI) de que as empresas sejam capazes dedenttodos os elementos de uma transação com criptomoedas. Isso inclui tanto o remetente quanto o beneficiário, informações que as criptomoedas focadas em privacidade ocultam deliberadamente. 

“A maioria dos requisitos relacionados ao combate à lavagem de dinheiro e crimes financeiros não seria atendida se você utilizasse tokens de privacidade”, disse ela.

A proibição de tokens de privacidade pela monarquia federal árabe ocorre logo após o Monero atingir seu preço mais alto de todos os tempos na segunda-feira, chegando a apenas US$ 8 de alcançar US$ 600. Esse preço é o mais alto para o Monero em oito anos, após uma alta anterior para US$ 542 em janeiro de 2018, de acordo com dados. 

No momento desta publicação, o token havia valorizado 15% em um único dia e cerca de 33% na semana, dando continuidade a uma tendência iniciada no final do ano passado. Embora Zcash tenhatraca maior parte da atenção durante o quarto trimestre, os investidores já haviam começado a migrar de volta para o Monero no início do ano.

As regras de Dubai abrangem stablecoins; criptomoedas lastreadas em moeda fiduciária são aceitas

Os tokens de privacidade não são os únicos ativos afetados pelas regras atualizadas, já que o regulador aprimorou sua defido que se qualifica como um criptoativo lastreado em moeda fiduciária em conformidade com as normas. A DFSA reservou a categoria “criptotokens lastreados em moeda fiduciária” para ativos atrelados a moedas e garantidos por reservas líquidas capazes de atender às demandas de resgate durante períodos de turbulência no mercado. 

“Em relação a ativos como as stablecoins algorítmicas, há um pouco menos de transparência sobre seu funcionamento e sobre a possibilidade de resgatá-los”, disse Wallace, acrescentando que a posição da DFSA é muito semelhante às preocupações regulatórias globais sobre o risco em resgates e lastro de ativos.

Questionada sobre a Ethena, a diretora afirmou que o token não se enquadraria na defide stablecoin do DIFC e “seria considerado um token criptográfico”. Ela acrescentou que, embora a Ethena não fosse proibida, ficaria fora do tratamento regulatório concedido às stablecoins lastreadas em moeda fiduciária.

Além das categorias específicas de ativos, a estrutura regulatória revisada para criptoativos altera a forma como os criptoativos são aprovados para uso no DIFC. A lei exigia que os órgãos reguladores publicassem uma lista de tokens aprovados, mas a DFSA agora exigirá que as empresas licenciadas avaliem se os criptoativos que planejam listar são adequados para seus negócios e clientes.

As empresas devem documentar essas avaliações e mantê-las sob revisão contínua, assumindo a responsabilidade diretamente do regulador para os participantes do mercado. 

“O feedback das empresas foi que o mercado evoluiu. Elas próprias evoluíram e se familiarizaram mais com a regulamentação dos serviços financeiros, e querem ter a capacidade de tomar essa decisão por conta própria”, concluiu Wallace.