A Drift informou aos investidores do Fundo de Seguros que eles poderão sacar seus fundos no relançamento, e a comunidade não ficou nada satisfeita

O Drift Protocol anunciou que os depositantes do seu Fundo de Seguro poderão resgatar seus investimentos assim que o protocolo for reiniciado. No entanto, a atualização gerou uma resposta frustrada por parte de uma base de usuários que parece ter ficado visivelmente impaciente com o ritmo do processo de recuperação do Drift.

A atualização, que foi compartilhada na X na quarta-feira, 20 de maio, ocorre sete semanas depois de um ataque de US$ 280 milhões ter forçado a Solanaa ficar offline. 

Desde o ataque de 1º de abril, que está ligado a um grupo de ameaças afiliado à Coreia do Norte, a comunidade do Drift tem questionado os marcos de recuperação da plataforma. 

Uma proposta de governança para converter os ativos restantes de empréstimo/financiamento em stablecoins resultou em acusações de injustiça. Os termos de resgate que penalizam os saques antecipados também foram alvo de críticas. 

E agora, uma atualização que confirma o que os depositantes já sabiam ser seu direito não está sendo vista como uma garantia, mas sim como um lembrete de quão longe a recuperação ainda precisa ir.

Para que serve o Fundo de Seguros da Drift?

O Fundo de Seguro da Drift foi implementado como a primeira linha de defesa do protocolo em caso de falência de posições alavancadas. Os usuários depositavam USDC, SOL, BTC ou ETH em pools específicos para cada ativo e recebiam uma parte das taxas de negociação e liquidação em troca da absorção de dívidas incobráveis ​​quando as liquidações não atingiam o valor esperado. 

A atualização mais recente da Drift confirma esse recurso e sua finalidade, afirmando que o fundo "existe para manter a solvência do protocolo em caso de falências".

No entanto, como o protocolo está suspenso desde 1º de abril, os participantes do Fundo de Seguro ficaram sem acesso ao seu capital e sem receber rendimentos. Agora, os usuários que se enquadram nessa categoria podem esperar receber seus fundos quando o protocolo voltar a funcionar.

Por que o plano de recuperação da Drift está gerando críticas?

A Drift publicou seu plano de recuperação em 5 de maio, apresentando um sistema de compensação baseado em tokens. O protocolo declarou que "Todas as carteiras afetadas pela exploração de 1º de abril receberão um token de recuperação que representa sua perda comprovada e sua reivindicação proporcional ao fundo de recuperação."

Segundo a Drift, cada token de recuperação equivale a US$ 1.

Também foi mencionado na mesma discussão que foi criado um fundo de recuperação, que será abastecido com aproximadamente US$ 3,8 milhões, que correspondem aos ativos restantes do protocolo convertidos em USDT. 

O comunicado afirma que o resgate será liberado após o fundo de recuperação ultrapassar US$ 5 milhões, e que atualmente planeja aumentar esse fundo por meio de três fontes de capital: a receita trimestral das corretoras, o compromisso de US$ 127,5 milhões assumido pela Tether para apoiar o relançamento e até US$ 20 milhões de parceiros estratégicos.

Os usuários que resgatarem antecipadamente perderão o valor restante de seus créditos e receberão uma parte proporcional do saldo disponível naquele momento. No dia seguinte, 6 de maio, a Drift publicou um comunicado na plataforma X para esclarecer sua posição, afirmando: “Os usuários podem resgatar a qualquer momento após a abertura dos resgates; no entanto, o resgate antecipado ocorre com um desconto no valor total do crédito, pois os usuários recebem uma parte proporcional do saldo atual”. A empresa acrescentou que “os detentores que esperarem poderão se beneficiar de um preço de recuperação mais alto à medida que o saldo continuar a crescer”.

No entanto, a atualização não foi bem recebida pela comunidade. Um usuário do fórum de governança do Drift classificou a votação da DAO sobre a realocação dos ativos do Fundo de Seguros como "efetivamente uma tentativa de lavagem de dinheiro" e alertou que "qualquer coisa que não seja a devolução integral dos fundos constituiria fraude eletrônica" 

Outros questionaram por que a governança estava votando na conversão dos ativos spot restantes em stablecoins antes que a Drift ou a Tether tivessem divulgado os valores específicos de contribuição para o fundo de recuperação.

Outro comentarista destacou que a proposta "privilegia a simplicidade em detrimento da equidade distributiva", apontando que alguns usuários tinham exposição apenas a ativos à vista que nunca foram efetivamente liquidados.

A comparação com a DeFi United só aumenta a frustração

Cryptopolitan já havia relatado a recuperação da ponte rsETH coordenada pela DeFi United após a exploração da vulnerabilidade LayerZero em 18 de abril. Esse processo evoluiu da exploração para a reinicialização operacional em 26 dias, com Aave transferindo o primeiro lote de 25.000 rsETH de volta para o adaptador da ponte em 13 de maio. 

As contribuições e o apoio do ecossistema garantiram que as plataformas afetadas não precisassem negociar com o atacante. Uma ordem judicial federal abriu caminho para a movimentação do ETH recuperado, e ostraccomeçaram a ser reativados para saques em 24 horas.

Para os usuários do Drift, é difícil esconder a frustração, especialmente depois de observar como odent com o Aave e o KelpDAO foi tratado, principalmente por se tratar de umdent ocorrido poucas semanas após a exploração da vulnerabilidade do Drift. 

O que acontecerá com os usuários do Drift?

A Drift afirmou que pretende relançar suas operações no segundo trimestre de 2026 como uma exchange mais enxuta e focada em contratos perpétuos. Votações importantes sobre a metodologia do fundo de recuperação e o tratamento do Fundo de Seguro ainda estão pendentes. 

O TVL (Valor Total Perdido) do protocolo está em aproximadamente US$ 243 milhões, de acordo com a DefiLlama, uma queda em relação aos mais de US$ 550 milhões antes da exploração. O token DRIFT está sendo negociado próximo à sua mínima histórica, a US$ 0,028.

O futuro do Drift agora está atrelado ao cronograma de seu relançamento e à capacidade de sua recuperação, baseada em receita, de fechar de forma convincente um déficit de US$ 280 milhões, já que isso será crucial para determinar se o que restou de sua comunidade permanecerá.