- A Secretária de Imprensa Karoline Leavitt diz que o perdão de CZ foi cuidadosamente revisado pelo Departamento de Justiça e pelo Escritório do Conselheiro da Casa Branca.
- Ela argumentou que o governo Biden impôs uma punição excessiva e injusta a CZ.
- O presidente Trump e os legisladores do GOP afirmam que os perdões automáticos de Biden são inválidos.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, disse que os funcionários seguiram meticulosamente os procedimentos estabelecidos ao revisar o perdão do fundador da Binance, Changpeng Zhao, antes que chegasse à mesa do Presidente Trump.
Falando para 60Minutos⟦/N1⟧ no domingo, Trump manteve sua decisão de perdoar CZ, afirmando que não o conhecia e que a crítica ao perdão era politicamente motivada. “Certo, você está pronto? Eu não sei quem ele é”, disse ele, acrescentando que só tinha ouvido dizer que ele era uma vítima da administração de Biden.
Suas observações, no entanto, atraíram críticas de aqueles que as interpretaram como significando que ele nem conhecia a pessoa que havia perdoado. Em uma coletiva de imprensa na terça-feira, Leavitt esclareceu que as observações de Trump sobre CZ tinham o objetivo de enfatizar que “ele não o conhece pessoalmente” e “não tem relação pessoal com este indivíduo.”
Ela enfatizou que o perdão foi cuidadosamente avaliado tanto pelo Departamento de Justiça quanto pelo Escritório do Conselheiro da Casa Branca.
Leavitt diz que o Presidente Trump corrigiu a injustiça feita a CZ
Leavitt enfatizou que um grupo de advogados experientes revisa todos os pedidos de perdão antes de serem apresentados ao presidente. No entanto, o perdão de CZ provocou considerável controvérsia após o surgimento de relatos de que a Binance e o fundador haviam ajudado a World Liberty Financial, uma empresa de criptomoedas administrada pela família do Presidente Trump, com seus próprios stablecoin planos e um acordo de investimento de US$ 2 bilhões.
Apesar disso, CZ, e não Richard Teng, negou publicamente essas alegações. Leavitt também insiste que a administração Biden armou o Departamento de Justiça contra Zhao, resultando em punição excessiva e injusta.
Em novembro de 2023, CZ se declarou culpado de violar o sistema adequado de conformidade Anti–Money Laundering na Binance, uma violação da Lei de Sigilo Bancário dos EUA. Os promotores dos EUA haviam solicitado uma sentença de três anos de prisão, mas o juiz considerou-a “muito dura” e, em vez disso, impôs a CZ uma pena de quatro meses, que ele começou a cumprir em abril de 2024.
“O presidente está corrigindo esse erro, e ele encerrou oficialmente a guerra da administração Biden contra a indústria de criptomoedas, e acho que essa é a mensagem que ele enviou com este perdão”, disse Leavitt.
Em uma seção não exibida da entrevista de Trump, 60Minutos⟦/N1⟧ Norah O’Donnell questionou-o sobre “a aparência de corrupção” envolvendo o perdão de CZ. Trump respondeu que não estava preocupado com isso e preferia não abordar a questão, acrescentando que os EUA ocupavam o primeiro lugar em criptomoedas devido à sua presidência e que não permitiria que a China assumisse essa liderança.
No upload do YouTube da 60Minutos⟦/N1⟧ entrevista, a CBS explicou que ela foi encurtada para maior clareza. Antes da parte removida, Trump disse que seus filhos estavam mais envolvidos em criptomoedas e admitiu que sabia pouco sobre o setor, exceto que era enorme.
Trump e legisladores republicanos questionam a validade dos perdões de Biden
Ultimamente, o Presidente Trump e legisladores do GOP têm empurrando que os perdões “autopen” de Biden são inválidos porque o presidente supostamente não sabia de nada antes de aprová-los. De acordo com o relatório do Comitê de Supervisão, Biden parecia tão desinteressado no processo que lançou dúvidas sobre a validade de todos os perdões supostamente concedidos em seu nome.
Em resposta ao relatório do mês passado sobre os perdões autopen de Biden, o Orador Mike Johnson (R-La.) até disse que parecia que o presidente nem conhecia as categorias, muito menos os indivíduos, que perdoou.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, disse aos repórteres que, sob o processo de Biden, um funcionário redige um memorando para o presidente revisar e inicializar, autorizando o uso do autopen, após o qual outro funcionário completa a assinatura.
No entanto, quando pressionado pelos repórteres sobre as paralelas entre as alegações do Comitê de Supervisão contra Biden e as próprias observações de Trump no 60 Minutes, ele disse que Trump às vezes “diz coisas”, e os assessores precisam “analisar e dar a ele outra chance de esclarecer se ele se expressou mal.”
O Orador Johnson, sobre o assunto, afirmou que não havia visto a entrevista de Trump e, portanto, não poderia comentar sobre ela.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
