La Casa Blanca dice que la indulto a CZ se revisó con la máxima seriedad
- La secretaria de prensa Karoline Leavitt dice que el indulto a CZ fue revisado cuidadosamente por el Departamento de Justicia y la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca.
- Ella argumentó que la administración de Biden impuso un castigo excesivo e injusto a CZ.
- El presidente Trump y los legisladores del GOP dicen que las gracias "autopen" de Biden son inválidas.
Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que los funcionarios siguieron meticulosamente los procedimientos establecidos al revisar el indulto al fundador de Binance, Changpeng Zhao, antes de que llegara al escritorio del presidente Trump.
Al hablar con 60 Minutos el domingo, Trump respaldó su decisión de indultar a CZ, afirmando que no lo conocía y que la crítica al indulto tenía una motivación política. «¿Están listos? No sé quién es», dijo, añadiendo que solo había oído que era una víctima de la administración de Biden.
Sin embargo, sus comentarios provocaron una reacción negativa por parte de quienes los interpretaron como una señal de que ni siquiera conocía a la persona a la que había indultado. En una rueda de prensa el martes, Leavitt aclaró que los comentarios de Trump sobre CZ tenían la intención de enfatizar que «no lo conoce personalmente» y «no tiene ninguna relación personal con este individuo».
Hizo hincapié en que el indulto fue evaluado cuidadosamente tanto por el Departamento de Justicia como por la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca.
Leavitt dice que el presidente Trump corrigió la injusticia cometida contra CZ
Leavitt hizo hincapié que un grupo de abogados experimentados revisa todas las solicitudes de indulto antes de que se presenten al presidente. Sin embargo, el indulto a CZ ha provocado considerable controversia después de que surgieran informes de que Binance y el fundador habían ayudado a World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas dirigida por la familia del presidente Trump, con sus propios stablecoin planes y un acuerdo de inversión de $2 mil millones.
No obstante, CZ, y no Richard Teng, ha negado públicamente esas afirmaciones. Leavitt también insiste en que la administración de Biden instrumentalizó el Departamento de Justicia contra Zhao, lo que resultó en un castigo excesivo e injusto.
En noviembre de 2023, CZ se declaró culpable de violar el sistema de cumplimiento adecuado contra el lavado de dinero en Binance, una infracción de la Ley de Secreto Bancario de EE. UU. Los fiscales federales habían solicitado una sentencia de tres años de prisión, pero el juez dictaminó que era «demasiado dura» y en su lugar impuso a CZ una pena de cuatro meses, que comenzó a cumplir en abril de 2024.
«El presidente está corrigiendo ese error, y ha terminado oficialmente la guerra de la administración de Biden contra la industria de las criptomonedas, y creo que ese es el mensaje que envió con este indulto», dijo Leavitt.
En una sección no emitida de la entrevista de Trump 60 Minutos Norah O’Donnell le preguntó sobre «la apariencia de corrupción» que rodeaba el indulto a CZ. Trump respondió que no le preocupaba y prefirió no abordar la pregunta, añadiendo que EE. UU. ocupaba el primer lugar en criptomonedas gracias a su presidencia y que no permitiría que China tomara esa delantera.
En la subida a YouTube de la 60 Minutos entrevista, CBS explicó que se había acortado para mayor claridad. Antes de la parte eliminada, Trump dijo que sus hijos estaban más involucrados en las criptomonedas y admitió que sabía poco sobre el sector, excepto que era enorme.
Trump y los legisladores republicanos cuestionan la validez de los indultos de Biden
Últimamente, el presidente Trump y los legisladores del GOP han estado impulsando afirmando que los indultos automáticos de Biden son inválidos porque el presidente supuestamente no sabía nada antes de aprobarlos. Según el informe del Comité de Supervisión, Biden parecía tan poco involucrado en el proceso que puso en duda la validez de todos los indultos supuestamente concedidos a su nombre.
En respuesta al informe del mes pasado sobre los indultos automáticos de Biden, el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), incluso dijo que parecía que el presidente ni siquiera conocía las categorías, mucho menos a los individuos, a los que indultó.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, dijo a los periodistas que bajo el proceso de Biden, un empleado redacta un memorando para que el presidente lo revise y firme, autorizando el uso del autógrafo automático, después de lo cual otro miembro del personal completa la firma.
Sin embargo, cuando los periodistas le presionaron sobre las paralelismos entre las afirmaciones del Comité de Supervisión contra Biden y los propios comentarios de Trump en 60 Minutes, dijo que Trump a veces «dice cosas», y los asistentes necesitan «analizar y darle otra oportunidad para aclarar si se equivocó».
El presidente Johnson, sobre el tema, afirmó que no había visto la entrevista de Trump y, por lo tanto, no podía comentar al respecto.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
